分享

Opa Ansaldo:日立要求 Consob 赔偿损失

日本人要求取消提高收购要约价格的决议的上诉中所包含的请求尚未量化——同时,拉齐奥地区行政法院已传唤日立、Amber Capital、Bluebell Partners 和Consob 今天听证会

Opa Ansaldo:日立要求 Consob 赔偿损失

日立要求 Consob 赔偿。 金额尚未量化,但该请求包含在向拉齐奥地区行政法院针对委员会、Amber Capital 和 Bluebell Partners 提出的上诉中,日本公司要求废除 Consob 将其从 9,50 欧元上调的决议以 9,899 欧元的价格收购 Ansaldo Sts。

据日立称,Consob“出人意料地在日立和Finmeccanica之间确认了‘意向共同体’,旨在转让与收购该业务分公司的股权投资相关的部分对价(载于Ansaldo Sts,ed.) (Ansaldo Breda, ed),以便向 Finmeccanica 支付实际归因于投资的额外价格部分。 该措施表明 Consob 对谈判实践知之甚少; 从这个意义上说,具有象征意义的是将一个价值归因于“业务单位的更大价值”,而且该价值仅代表谈判中的谈判立场,这意味着同一资产的“价格”:然而,很明显‘价值’和‘价格’就其内在本质而言不是可以比较的要素”。

损害赔偿索赔尚未量化,因为“日立解释说,目前的上诉是在尚未能够访问 8 年 2016 月 XNUMX 日要求的诉讼文件的情况下提出的,并且 – 目前 – 尚未获准. 因此,日立保留在有机会检查所有文件后提出额外理由的权利。

至于申请废除 Consob 决议的优点(“以中止和采取单一预防措施为前提”),Hitachi 坚持认为,“Finmeccanica 从一开始就通过结构和时间上的严格分离来构建程序,对这两项资产的谈判,以便将 Ansaldo Breda 的谈判和价格确定与 Ansaldo Sts 的“投资价格确定”分开。

“这种结构——日立强调——也得到了 Consob 的认可,Finmeccanica 在 29 年 2015 月 XNUMX 日(在谈判开始之前)说明了程序的一般路线。 基本上,即使这两项转让是一项交易的一部分,Finmeccanica 组织的程序也严格分开,正如 Consob 所承认的那样,这两项谈判的讨论和谈判,以便双方开始就每项交易的具有约束力的协议进行谈判作为一项单独的交易,在诉讼文件中"。

自程序开始以来,“根据所使用的估值方法 - 继续上诉 - 日立逐渐提高了向 Finmeccanica 提出的购买股权投资的价格,从最初的 9,40 欧元提高到最终报价余额 9,65 欧元”,等于支付股息后的 9,50 欧元”。

同时,据了解,拉齐奥地区行政法院已于今日传唤日立、Amber Capital、Bluebell Partners和Consob,就日立提出的暂停Consob条款的请求以及暂停要约期限的问题举行听证会在 Amber 要求的 Ansaldo Sts 上。 在听证会结束时,预计法院将发布一项独裁法令。

评论