所有人都同意，一次：一月金牛座的引擎是银行。 系统中的大牌，Intesa 和 Unicredit，自年初以来的涨幅超过 10%，像 Mediobanca、Banco Popolare 等涨幅超过 15%，甚至是 Monte Paschi 的两倍。 管理中的大人物会被集体审查，从收购了 Ubi 5% 的 Black Rock 开始。 简而言之，突然之间，情况发生了逆转。 但是在这种明显的疯狂中有什么方法吗？ 博科尼教授、前 Consob 专员和伟大的银行业专家 Marco Onado 教授保证说。 但据说，银行股的涨势腿好。
FIRSTonline – 你如何解释反弹？
尾户 – 简单：这是一种机械效果。 此前，银行陷入恶性循环，利差飙升压垮了投资组合中的国债报价，迫使其在按市值计价的基础上不断进行价格修正。 今天恰恰相反，触发了相反的效果：价差的下降成为反弹的跳板，甚至可以超越基本价值。
FIRSTonline – 但它会持续下去吗？
尾户 – 首先，正如欧洲央行指出的那样，我们当然无法避免利差回升的可能激增，尤其是在某些选举后行为盛行的情况下。 但是，除了周期性数据之外，我们当然不会面临趋势逆转。 银行面临的真正问题是信用风险准备金的增加。 显然，我还没有2012年全年的数据，但是2011年系统的结果比前两年拨备的总和高一点。
FIRSTonline – 这种趋势是否持续？
Onado – 一切都表明这种现象不会转瞬即逝。 如果是这样，我们就骑马了。 否则会成为一个笑话。
FIRSTonline——为什么？
尾户 – 因为系统的盈利能力已下滑至历史低点，这是极低利率的影响之一。 因此，到目前为止，对强有力的干预措施的需求远远多于实施。
FIRSTonline – 那是？
尾户 – 很明显，柜台和人事措施需要采取行动，出于可以理解的原因，这些措施已推迟到今天。
FIRSTonline – 从这里很容易预测系统将请求国家干预。 关于从税收角度扣除损失。
尾户 – 合乎逻辑且合理合理的请求。 然而，公共金库是否有能力做出这样的选择，这仍然非常令人怀疑。
FIRSTonline – 可能是大跃进的时候了：减少银行、增加股票市场或增加信用栅栏之外的债券。 或不？
尾户 – 不幸的是，从最新的实验结果可以看出，我们公司的规模总是很难使用债券工具。 就证券交易所而言，数据说明了一切：很少有报价，在某些情况下，更多的是拿钱跑路的逻辑，而不是发展计划。 但在这里，公司的错比银行更甚。
FIRSTonline – 外国人会来吗？
尾户 – 我没有在投资者的边界看到这群人。
FIRSTonline——意大利银行会跨境协助出口吗？
尾户 – 相反：我相信他们将不得不主持国内市场并恢复与客户的关系。 我认为 Unicredit 的例子使学校：国际扩张没有做好。
FIRSTonline - 您如何评价本地银行家？ 阅读旧 Mps 管理层与德意志银行订立的衍生合约令人印象深刻。他们的举动是可以理解的吗？
尾户 - 我们不会将每一种药草都做成一捆。 当然，我的一个学生，经过几次考试，知道如何避免某些错误。
FIRSTonline – 新的多数在银行选举后应该做什么？
尾户 – 我们需要立即采取行动，向企业提供信贷支持。 这不是煽动性的问题，而是指示精确趋势线的问题。 Fabrizio Barca 在电视上说的话给我留下了深刻的印象：在 Aquila，人们第二天早上没有向我要钱。 但他想知道一个可靠的干预日期。这个国家不要求奇迹，即使是那些在竞选期间大喊大叫的奇迹。 呼吁可靠的政策。
