分享

奥运会:2012 年伦敦奥运会耗资 11 亿英镑,但将留下一座新城市的遗产

奥林匹克运动会开局:第 30 届奥运会,在巴黎的极端情况下,将是最昂贵的,但在未来预测方面也是最明智和最可持续的:在 11 亿英镑的投资中,一个大部分将归功于电视、广告、门票和相关活动,估计价值 1 亿欧元——这就是该活动将如何改变这座城市。

奥运会:2012 年伦敦奥运会耗资 11 亿英镑,但将留下一座新城市的遗产

这一切几乎都是偶然开始的。 据许多人说, 由于当时的法国总统雅克希拉克的失态 (谁将英国食物定义为仅次于芬兰食物的世界上最糟糕的食物),根据一些人的说法,其中包括巴黎市长 Bertrand Delanoe,因为国际奥委会成员之间的阴谋和腐败。 事实是 23 年 2005 月 30 日,获得第 XNUMX 届现代奥林匹克运动会主办权的热门城市不是巴黎,而是伦敦,因此 27 月 1908 日将成为世界上第一个举办过三场比赛的城市(1948 年和 XNUMX 年)。

撇开傲慢的阿尔卑斯山脉受伤的自尊心不谈,最合理的(或多或少合法的)权力游戏的版本是,它是 时任英国首相托尼·布莱尔的伟大能力是决定性的 (他在任职后第三次连任)为一个拥有 12 万居民、明显缺乏足够体育设施的城市建立了一项似乎近乎不可能的事业的基础。

它不会是最华丽的(到目前为止 花费11亿英镑,约13亿欧元, 与 40 年北京法老版的 2008 亿欧元相比没有什么),甚至不是最奇特的(我们可以发誓 4 年后将是里约热内卢),但伦敦的肯定是 更环保、更可持续的奥运会. 最重要的是,它将为这座城市留下一些重要而持久的遗产,尤其是它令人沮丧的东南周边地区,那里将容纳奥运村和各种设施,并且在未来的预测中也得到了全面的重新评估。 遗产,同样的奥运口号。

正如 80 年莫斯科奥运会和 84 年洛杉矶奥运会 1.500 米运动员以及伦敦奥组委主席(2012 年伦敦奥运会组委会)所回忆的那样 塞巴斯蒂安·科勋爵,以证明对许多人来说似乎过高的开支是合理的,特别是如果有人认为投资与最初的估计(2,4 亿英镑)相比增加了四倍多:“成本上升了 - 男爵解释说,过去也是国会议员保守党——为什么 70%的钱花在了东伦敦那个地区的土地和水路整治上 我们恢复创建奥林匹克公园。 这是对未来的巨大投资”。

准确地说,奥林匹克公园位于斯特拉特福德: 将 XNUMX 公顷的绿地捐赠给了纽约市一个臭名昭著的退化社区,运动员村也将在那里建设。 也准备好被巧妙地利用:在 15 个奥运日结束时,它将接待超过 17 人,它将成为一个拥有 3.500 套公寓的住宅中心。 实际上它已经是: 它已经以超过 XNUMX 亿英镑的价格转售给了一家大型房地产集团。

因此,遗产也很轻盈。 就像奥林匹克体育场:与北京的法老鸟巢无关,但简单实用,最重要的是已经为以后设计。 将在 27 日晚上举行就职典礼和田径比赛的竞技场实际上有一个基本的设计,并且 奥运会结束后,它将成为西汉姆的新体育场英格兰超级联赛足球俱乐部 将其容量从目前的 80 个减少到 50 个.

然而,植物的成本竟然比北京燕窝高:500 亿英镑对 270。因为除了功能和“遗产”,这也是可持续发展的奥林匹克: 尽量减少与材料生产和运输相关的温室气体排放,体育场采用最先进的生态技术建造,部分服务(酒吧、商店、信息点)已移至室外,使结构更加灵活。

尽管奥林匹克具有重要性和可回收性,但它还是受到了许多意想不到的批评。 《泰晤士报》甚至称其为“悲惨的平淡无奇”,并比较不同的建筑,他将 2008 年北京奥运会假设为“东方狡猾的指标”,将 2012 年伦敦奥运会假设为“西方衰落的指标”。

但现实情况是,英国人似乎已经注意到了这一点,他们利用这次活动的机会——尽管代价高昂——为这座拥有 12 万居民的城市提供了一个解决方案。 这就是为什么,除了其他设施的费用(从明亮的 VeloPark,将被回收到排球和篮球的竞技场,到未来主义的水上中心,耗资 250 亿英镑), 很大一部分投资用于交通网络. 并不是说伦敦地铁不好,而是奥运会期间的 4 万游客,再加上这个城市无限的人口,是国际奥委会非常担心的一个因素。

现在的结果是如此惊人,以至于干预的总成本是奥运会的“隐藏”费用之一: 据说大约需要 6 亿英镑,才能最终为伦敦提供适合 XNUMX 世纪的机动性. 甚至还有一些特别的想法,比如 “奥运标枪”,超快列车服务,委托给日立子弹头列车,它将立即连接各个比赛场地。 一辆缆车甚至如雨后春笋般横跨泰晤士河,仅她一人就花费了 25 万英镑:这是 Thames Gateway Cable Car,一辆悬挂在海拔 50 米处的车厢,连接格林威治半岛和皇家码头,每小时能够在体操比赛场馆 O2.500 竞技场和 ExCel 展览中心之间运送 2 名乘客,该展览中心拥有 13 项运动,是奥林匹克公园综合体以外举办数量最多的比赛(例如击剑、拳击和柔道) ).

但是,所有这些投资,除了给伦敦人带来生活质量的改善之外,还会带来经济回报吗? 首先,在11亿英镑中,“只有”9个来自公共金库,而其余的已经完全是私人融资的工作,是赞助、商品销售和门票销售的结合。 已经, 门票销售是奥运产业的非次要项目:从这个角度来看,2012 年伦敦奥运会本身就是一个破纪录的版本。 事实上,它们的范围从开幕式(最昂贵的赛事)的座位所需的 2.012 磅,到参加期待已久的 725 米田径决赛所需的 100 磅,再到体操、游泳和跳水比赛所需的 450 磅, 篮球为 425。

理解return,举个例子: 一把开幕式扶手椅售价 4.500 英镑,甚至无法单独购买. 有兴趣在客户中分配 VIP 席位的公司必须购买 10 个席位,并且还被迫预订闭幕式和其他 4 个顶级会议。 总成本:270万英镑。 虽然,说实话,在门票的问题上似乎出现了很大的混乱,还有很多没有售出,这可能会让黄牛发财,破坏目前整体良好的组织。

无论如何,电视和广告会负责返还大部分钱:估计这两周的比赛会吸引全球观众达 4 亿人,就广告曝光而言,组织国的价值可能高达 5 亿英镑。

然后是营业额。 众所周知,奥运会是一项巨大的业务,对每个人来说都是一次绝佳的机会。 Visa Europe 的研究估计,经济产出将增加相当于 1,21亿英镑: 公司的经济代理人将赚取最多 市区的街道 (210 亿、262 亿欧元), 酒店业 (138亿,172亿欧元), 超市 (88亿,109亿欧元), 各种娱乐 (46 万、57 万欧元)和 旅游业 (46万,57万欧元)。 最重要的是,消费者支出的收入将达到约 804 亿英镑,约 1 亿欧元,并且 将允许在 5,33-2013 的三年期间产生 2015 亿英镑. 奥林匹克传承,其实。

评论