奥巴马赢了。 那么这对美国意味着什么？ 我将仅限于三个方面：外交政策、国内经济政策和金融再监管。
在外交政策方面，奥巴马的任命避免了罗姆尼的风险，罗姆尼可能更孤立，更不适合管理复杂的全球平衡。 在关注领域上，反映出新的地缘政治安排，奥巴马一届政府已经将关注点从大西洋转移到太平洋。 尽管选举前的激烈争端照常在投票后回归，但奥巴马二世领导下的美国可能会继续对中国实行绥靖政策，同时加强其在东亚、南亚和大洋洲的地位以遏制中国影响力的扩张。
在中东-北非，由于各种政权更迭和国家危机，这是一个不稳定的地区，应该避免罗姆尼对以色列可能的极端主义立场的过度扁平化可能导致对伊朗采取破坏稳定行动的风险。 就对欧洲的关注而言，今天由于自身的危机而变得迟钝，奥巴马的胜利无论如何都意味着比他的竞争对手所预见的那样冷漠。 请注意，我们必须自己解决欧洲的问题，但一位不太疏远的总统应该会有所帮助。
对于国内经济政策，奥巴马的确认意味着更多地关注弱势群体，以减轻严重的不平等，这既是为了维持医疗保险，也是因为放弃了可能对富人实施的新减税措施。 另一个值得注意的方面应该是继续支持绿色经济，这在罗姆尼担任总统期间是不可能发生的，从中不仅可以为可持续性带来好处，还可以促进这个高潜力部门的创新。
然而，也许最显着的差异是在第三个方面，即金融方面。 人们有一个明显的印象，即奥巴马一世没有推动足够的力度来实现足够彻底的重新监管，这是恢复稳定和限制金融投机活动所必需的。 对他来说，似乎有两个主要的疑虑。 首先，在最初的任务中，他将重点放在医疗改革上，不能同时激怒金融改革。 此外，即使在多个场合——也将在雷曼兄弟破产周年纪念日提醒华尔街——他已经表现出这样做的倾向，但他并没有对收紧金融规则施加压力，因为他担心强烈反对连任。 因此，摆脱了这两种限制，奥巴马二世将能够做更多事情，而罗姆尼不太可能这样做。
这是一个中心点，因为美国最高领导人克服海外金融资本主义阶段的意愿为加强全球领导能力奠定了基础。 如果世界继续夹在不稳定的英美金融资本主义和中国及其他新兴大国的国家资本主义之间，就很难安然入睡。 如果奥巴马二世能够将标准从华尔街移到大街，那么不仅普通美国人会获益，发达国家的普通公民也会获益。
但有三个警告。 首先，奥巴马的确认尚未确定，因此，上述所有内容都可能被证明是徒劳的。 此外，即便是确认，也需要考虑到国会中共和党占多数的情况下，奥巴马二世的回旋余地有限。 最后，即使是奥巴马二世也将不得不应对不断增长的公共债务，只有稳固的经济复苏才能让他摆脱困境。
