分享

核能:从 Zaporizhzhia 电厂的风险到提高反应堆安全性的项目

欧盟委员会关于事故风险的 MUSA 项目已经结束。 联合国正在观察乌克兰的发电厂,而欧盟应该为该项目提供再融资。

核能:从 Zaporizhzhia 电厂的风险到提高反应堆安全性的项目

乌克兰扎波罗热核电站由于存在核灾难的风险,数月来一直令世界舆论担忧。 保持注意力 拉斐尔·马里亚诺·格罗斯国际原子能机构(IAEA)总干事向联合国安理会提交了保护该地点免遭轰炸的五点计划。 “没有攻击 来自或针对核电站,不得将核电站用作重型武器或军事人员的储存或基地,不得危及核电站的外部电源,防止攻击或破坏行为,所有结构、系统和部件必不可少安全可靠的操作, 不采取行动我会妥协这些原则”。 从本质上讲,战斗必须保持在中心区域之外。 该结构可能参与军事行动后的风险是无法估量的。 我们也知道来吧 国家计划 针对核电站事故,在室内进行测试, 锁上门窗、断开房屋内的电气系统、碘预防,只能降低放射性危险。 环境仍然被污染

欧盟项目中的核风险

欧盟委员会专门针对这些紧急情况设立了一个项目,并准备续签。 缩写是 MUSA (严重事故的管理和不确定性)以增加 核反应堆的安全. 该项目前几天结束,它涉及数百名研究人员,其中包括来自比萨大学的两位教授: 桑德罗·帕奇 和医生 米歇尔·安吉鲁奇。 让我们从头开始。 电站的建设或管理首先引起人们对可能发生的事故的担忧。 这是一种普遍的恐惧,必须用科学研究的工具来解决,幸运的是,即使在意大利,科学研究也没有停止。 许多国家选择启动第三代核电场址项目的同时,也选择了电厂安全项目。 MUSA 解决的问题之一是对外部环境的放射性释放评估的不确定性。 Paci和Angelucci是这样解释的 项目的意义:“在 2011 年 XNUMX 月福岛事故之后,在不断努力将核电站的安全性提高到最高标准的过程中,出现了评估在核燃料损坏的严重事故模拟中应用的方法的需要”。 我们还需要评估计算机代码分析某些类型事故的能力。 了解发现第二代和第三代核反应堆的不同场景的模型。 为此,研究人员测试了不同的量化不确定性的方法。 他们采用创新措施来应对可能发生的事故。 人们永远不够安静。 但这恰恰是 放射性释放 害怕和发展反对建设新工厂的人和事。 全球化的世界面临着各种情景,现在是世界末日,现在是为了年轻人的利益而重生。 没有单一地址,但钱从中国流向非洲。 辩论如果 或没有第三代发电厂来解决能源转型,是开放的。 不用说,有些国家担心在技术和使用现在可疑的资源方面落后。 量化事故引起的不确定性的方法仍未定义。 必须有科学数据并公开预防或应急措施的内容。 在这种情况下并不少见 政策制定者和意见制定者 他们在没有意识到这件事的情况下争论。 从科学研究的角度来看,MUSA 是有效的。 他创建了一个关于如何评估向外界释放放射性物质的新数据库。 很明显,一个项目或有利的文章不足以改变对原子的看法、偏见和焦虑。 在关于紧急情况文化的项目中,Paci 教授亲自介绍了三个流行的严重事故现象学“教育模块”。 一个积极和令人放心的平衡,只要他们总是告诉公众 事情清楚。 剩下的就是等待欧盟委员会的绿灯,继续这个已经名为 INNOMUSA 的项目。 这对乌克兰也很有用。

评论