分享

No-Triv:欺诈性公投

有三个理由表明不参加no-Trivs呼吁的公投:第一,实际上公投问题与演习无关; 第二,在绝大多数情况下是天然气,而不是石油; 第三,召集磋商只是为了重申各地区在能源问题上的权力

No-Triv:欺诈性公投

Il 公投 反对在亚得里亚海勘探和开采碳氢化合物是一个真正的骗局,损害了公民的利益,他们真诚地认为他们投票反对我们海岸污染的危险和保护海洋。

除了放弃意大利在国际市场上享有良好声誉的部门的投资和就业机会的经济考虑外,还有三个原因表明不去投票,以免引起一些骗子,他们以一种工具性的方式为纯粹的政治目的煽动不存在的危险,而不管他们可能对国家及其公民造成的损害。

首先, 公投问题与演习无关,正如他们所说,但只有在特许权到期时继续开采的可能性,这些矿床已经生产了一段时间并且可以继续他们的活动,这些活动已经持续多年而没有任何对环境的破坏,相反,促进了优质贻贝的生产,这些贻贝占拉文纳“贻贝”总产量的 25%。

其次,需要注意的是 在绝大多数情况下,这不是石油开采的问题,而是天然气的问题,这被生态学家自己认为是清洁能源,并且由于 Eni 在 Po 河谷的发现,它成为第二次世界大战后意大利经济增长的基础。

第三个原因是决定性的。 公投得到推动 来自许多地区,第一排是州长埃米利亚诺的普利亚大区, 纯粹出于政治原因 那就是 重申各地区在能源问题上的权力 与国家试图重新集中整个国家经济的某些基本政策(例如交通和能源)相比。 在过去的几十年中,这些地区,尤其是南部地区,在经济领域的选择当然不值得,因此支持他们的这一主张似乎并不合适。

公投的作用如此明显,以至于埃米利亚诺本人毫不犹豫地诉诸于 最离奇的论点,往往会引起最不合理的恐惧 或者确保即使没有海洋生产,也可以继续享受现代生活的所有舒适(暖气、汽车、燃气)。 最后,例如,埃米利亚诺甚至认为普利亚从可再生资源中生产的能源足以满足所有需求,包括机动性需求,就好像电动或太阳能汽车已经存在一样。 众所周知,意大利 65% 以上的能源需求都由碳氢化合物满足,因为我们没有核电(如法国),也不使用煤炭(如德国)。

事实上,在意大利海岸附近已经有许多平台没有造成任何生态问题,并且由负责此目的的当局持续监控。 为了政治研讨会的目的而利用非理性的恐惧是不正确和欺诈的. 最好不要让自己陷入这些最终会损害整个国家就业和增长机会的权力游戏。

评论