随着 25 月 XNUMX 日欧洲大选的临近，布兰卡莱昂的骗子大军、自封的经济学教授、习惯于挑逗公众最卑鄙本能的电视记者，以及试图将自己的过错推给外部敌人的政客。 它们并不危险，因为意大利老农民的古老常识非常清楚，没有五朔节花柱，也没有神奇的解决方案可以摆脱 XNUMX 年或 XNUMX 年的管理不善。
然而，他们可能会抓到一些容易上当受骗的人，许多人虽然不完全相信这些小贩所承诺的神奇再生，但仍然认为不会比这更糟糕，因此他们不妨试试。 不幸的是，在政治上，实验是在人们的活体上进行的，它们不会像化学实验室那样在几个小时内结束，而是会持续数年，并带来可怕的后果。 俄国人接受了列宁的梦想，德国人自由地投票给了国家社会党，然后都为他们的“实验”付出了高昂的代价。
退出欧元区不仅不会带来任何广为宣传的优势，而且对经济和意大利的政治地位来说将是一场真正的悲剧。 从经济学的角度来看，里拉回归的理论基本上是基于这样一个事实，即通过降低货币价值，我们的出口将具有竞争优势，因此我们可以向国外销售更多产品。 如果通过税收（谁还记得阿马托在 92 年推出了 90 万亿的税收方案？）和未能弥补通货膨胀造成的损失来削减工人的收入，从而进一步压缩内部需求，就会发生这种情况。
另一方面，如果正如这些退出欧元区的新评论员所坚持的那样，重新夺回货币主权将有可能通过印钞来满足我们的所有愿望，那么贬值的优势就会像阳光下的雪一样融化几周后，我们会发现自己回到了以前的地步。 更糟糕的是，与此同时，我们将失去从国外获得信贷的任何可能性，因为没有人在损失了迄今为止在意大利投资的大量资金后，愿意再冒一分钱的风险，除非他们拥有平流层利率。
但对于贝卢斯科尼的 Tg4 主管马里奥·佐丹奴 (Mario Giordano) 这样过于简单化的人来说，这些推理似乎过于复杂。 更好的说法是储户不会看到他们的储蓄减少，国家用新里拉用欧元偿还他们自己的机器人没有问题，简而言之，我们真的可以不那么关心世界其他地方，在所有人都恨我们，因为它不仅对我们没有帮助，而且在过去还策划了一个真正的“阴谋”来除掉贝卢斯科尼并占有意大利的珠宝。
最好假装忘记，在 92 年，里拉贬值之前，几个月内有 50 亿里拉从意大利流出，这些钱不是被糟糕的投机者而是被想要妥善保管您辛苦赚来的积蓄。 然后，欧元的诞生并没有恰恰是为了防止这些危机，消除竞争性贬值，最重要的是通过迫使德国央行与欧洲央行董事会中的所有其他国家分享货币权力来利用德国马克的过度权力.
我们危机的责任不在于欧元，而在于我们过去二十年积累的竞争力的丧失，以至于我们的增长率平均只有其他欧洲国家的一半，而在 2009 年的时候在危机期间，我们的 GDP 下降了近 6%，而其他国家为 2%。 而这种消极趋势是由于政治的浪费和对任何改革的敌意。 事实上，我们进行的改革恶化了系统的运作，首先是对地区权力的改革，使任何决策能力瘫痪并超过任何支出限额。
当危机爆发时，联盟（但新任秘书长萨尔维尼宁愿不记得这一点）通过反对养老金改革和废除各省以及削弱地方当局控制的公司的丛林而促成了最后的崩溃. 通过这种方式，联盟成为危机恶化（几乎破裂）和贝卢斯科尼政府垮台的主要责任人之一。 让我们希望 Forza Italia 在与类似的旅行者结盟之前记住这一点。
事实上，很明显，经过 15 年的货币一体化，欧洲经济体之间的联系非常紧密。 重新使用里拉会给那些有欧元债务的银行和公司带来非常严重的困难，这些银行和公司有破产的风险，而且在任何情况下都将在为其投资融资方面遇到严重困难。 储户将受到严重惩罚，因为他们的银行存款将随着购买力的不断下降而转化为里拉。 我们将会有更多的失业，更少的消费，更少的生产。 除了 Bengodi 镇，我们有足够的里拉来满足我们的所有需求。
让我们不要谈论意大利与欧洲其他国家隔绝并被怀疑（比我们已经持有的怀疑更多）视为对所有其他国家造成干扰的因素的政治后果。 足以记住的是，我们国家在战后时期决定开放边界（克服了 Confindustria 的阻力和联合保守关闭的工会）并能够参与世界的伟大扩张贸易。 专制不适合我们。 竞争性贬值将导致其他国家为自己辩护。
但除了所有经济和政治推理之外，最令人惊讶的是，所有这些煽动者现在都出现在有明显经济改善的迹象时，我们的政府可以通过适当的政策加强经济改善，旨在巩固信誉的良好恢复意大利开始享受了。 政府债券和私营公司的外国投资都有所增加。 利率正在下降，银行开始放贷，上个季度支付的房屋抵押贷款增加 18% 就是证明。 从新车购买量可以看出，国内需求略有苏醒迹象。
当然，欧洲的治理体系并不是最优的。 正如欧洲央行行长马里奥德拉吉所承认的那样，近年来在危机管理中出现了严重错误。 然而，欧洲银行业联盟已经启动，我们距离在货币政策以及投资和培训支持方面采取更大胆的政策只有一步之遥。 今天提议退出欧元区将意味着抵消欧洲取得的所有进展，并搁置同样由意大利担任欧盟轮值主席国推动的可能变革。 如果我们不在欧元区，那会是什么主席？
事实是，意大利公民为中右翼政府无法实现他们也承诺的缩减国家作用以及中左翼政府实施那些必要的福利和劳动力市场调整而付出了高昂的代价。破坏工人的“权利”，但要避免将他们变成数百万失业者。 我们自欺欺人地认为我们可以在不付账单的情况下继续大吃大喝（但不是每个人都以同样的方式吃）。 但这是不可能的。 我们现在是想继续追逐烟贩子、退出欧元区的冒险幻想，还是认真考虑挽起袖子，瞄准一个可能的、现在触手可及的未来？
