分享

纳波利塔诺:我没有收到求饶请求。 为贝卢斯科尼排除监狱

“意大利需要平静和凝聚力”:乔治·纳波利塔诺以这句话开头,他随后解释了贝卢斯科尼案:“需要提出一个明确的问题,然后必须在不触及最终判决的实质和合法性的情况下对其进行评估” 。

纳波利塔诺:我没有收到求饶请求。 为贝卢斯科尼排除监狱

以下是期待已久的共和国总统乔治·纳波利塔诺的照会全文。
“绝大多数意大利人共同关心的根本问题是政府行动的发展,在议会的积极和有资格的支持下,引导国家走上经济和就业决定性复苏的道路”。 这是共和国总统乔治·纳波利塔诺的声明中的内容。 

国家元首继续说道:“从这个意义上说,各分庭直到最近几天才开始运作,确定了重要措施; 必须果断地沿着已采取的道路前进,包括机构改革和迅速(在最紧迫的方面)修订选举法。 只有这样,才能增强对意大利的信任和进步的能力。 另一方面,苦心经营了一百多天的政府出现危机,却是致命的。 该国重新陷入不稳定和不确定性将阻止我们抓住和巩固最终出现的经济复苏的可能性,而且在国家和欧洲的背景下仍然至关重要和复杂。 因此,我热烈赞赏所有多数力量重申对莱塔政府及其计划的支持,超越有时毫无结果和有害的政治争议以及可以克服的具体分歧。 当然,我并不是隐瞒最高法院对西尔维奥·贝卢斯科尼作出最终判决后出现的政治紧张局势可能带来的风险。 我特别指的是,反对该判决的倾向是鼓动任意且不切实际的解散分庭假设。 任何明确的判决以及随之而来的适用该判决的义务都只能得到承认。 因此,这也适用于今天成为公众关注焦点的案件,就像任何其他案件一样。 目前,对最高法院在前两级判决中已占主导地位的评估之后得出的结论出现保留和分歧是合理的; 可以理解的是,尤其是在 PdL 领域,对一位领导政府的人士被判入狱感到不安和担忧(而且,这一事实在不远的过去就已经发生了),而且,此外,他仍然是一个具有不可否认重要性的政治组织无可争议的领导人。 但在行使言论自由和批评权时,绝不能违反对分权原则和司法独立的监督合法性本质职能的承认限度。 对民主机构运作进行各种形式的报复也是不可接受的。 我今天讲话——尽管最高法院的决定还没有实现一些成果——因为我作为共和国总统连续几天受到质疑,而且常常以紧迫而激烈的方式,寻求答案或“我应该而且能够提出的解决方案,作为在不久的将来民主辩证法和政治竞争正常发展的保证。 关于最终判决,首先应该重申的是,现行立法规定西尔维奥·贝卢斯科尼不必在监狱中偿还对他的刑罚,并制定了具体的制裁替代方案,这些替代方案可以根据法院的需要进行调整。具体案例。 至于对我提出的期望,需要澄清的是,没有向我提出任何我必须回答的问题。 《刑事诉讼法》第 681 条旨在规范共和国总统根据宪法可以给予宽大处理的规定,规定了提出相关申请的程序。 即使没有请求,共和国总统也可以批准赦免或减刑。 但在行使这一权力时,国家元首不能忽视具体的法律规定,也不能忽视判例和宪法惯例以及优先遵循的惯例,宪法法院2006年的判决确认了这一权力的专属所有权。 近年来,在考虑、接受或放弃赦免请求时,一直认为必须按照上述人民党条款的规定提出请求。
至关重要的是,我们必须在对正义的必要性和国家的总体需求有共同认识的氛围中开展工作。 虽然将由西尔维奥·贝卢斯科尼和他的政党决定以合法可能的方式进一步发展他迄今为止的领导职能,但对意大利需要的观点的考虑必须对每个人来说都是最重要的。 平静和凝聚力的视角,以便能够解决国家和社会的基本问题,包括已经提上议程一段时间的司法改革问题。 所有政治力量都应该为国家交替领导权的竞争发展作出贡献,以克服长期以来公认的破坏性对抗的扭曲,并促进相互倾听和国家整体利益所需要的趋同的可能性。 每一个尊重法治义务的姿态,每一个对政治关系放松和更新的成熟需求的现实承认,对于克服当前的困难时刻都至关重要。”

评论