蒙蒂政府有被放弃的权力吗？ 首相本人半是讽刺半是严肃地说，引起了两个极端报纸的立即反应，他们抓住机会宣布技术人员的实验已经结束，并要求迅速回归“政治”。 但是这些力量是谁？ 大金融、Trilateral、Bilderberg、共济会？ 还是意大利方面的 Confindustria、工会、Corriere 或 Repubblica 等报纸？ 没有人知道，事实确实如此，在意大利没有霸权， 没有精英能够将捍卫自己的利益与维护国家的普遍利益结合起来。 这就是为什么我们倾向于挥霍我们的财富并且总是处于灾难的边缘。
无论如何，蒙蒂的判决是不幸的，它可能流露出对那些在国家非常微妙的时刻承担极其艰巨任务的人的忘恩负义的愤怒情绪，具有牺牲精神，没有权力欲望。 迅速地， 一旦我们稍微偏离了边缘，所有公司都开始收回他们的份额，而不管系统的一般兼容性如何. 知识分子似乎更喜欢他们的理论，而不是伸出具体的手来打破实现善意必须克服的上千个障碍。 各方发现，相信意大利人的短暂记忆，可以方便地将他们的责任推给政府，他们已经忘记了我们陷入死胡同的长期原因。
I 工会 他们顽固地坚持旧观念，根据这些观念，工作和工资是通过增加公共支出来保障的，并让富人支付财富税和对金融收入征税（已经因证券交易所的崩溃和债券的价值而大幅缩水） ). 那里 confindustria 他说他想保护企业并呼吁降低税收和减少官僚主义。 正确的主张，但在如此困难的时刻，名副其实的统治阶级也应该指出“如何”取得这些结果，并向政府伸出援手，支持其最影响最激进者平静生活的改革举措公司。 相反，当涉及到劳动力市场和第 18 条的小斗争时，Confindustria 迅速退出，只留下政府面对被旧的有害禁忌奴役的左派的反对。
La 事实上，即使是 Confindustria 也不再在创新前线战斗， 这在过去使它的存在和对公司利益的捍卫合法化，这恰恰被认为符合国家的普遍利益。 它不再受到 Angelo Costa 的启发，他在战后阐明了 Confindustria 作为一个组织的使命，其目的不是保护现有公司，而是保护尚未诞生的未来公司。
在这种情况下，意大利精英的近视、冷漠、狭隘的保守和宅在家里的倾向再次凸显出来，这在 Carlo Galli 的好书：“不情愿的人。 面临责任的意大利精英”, 昨天由 Laterza 出版社出版。 我们的问题是 我们面对的是一个没有野心的统治阶级，他们将自己局限于通过满足于小特权或薪水来捍卫自己的特殊利益 （高，但不足以让比尔盖茨积累大量财富） 拒绝承担更一般的责任 但限制自己对任何可能危及他安静生活的创新行使否决权。
蒙蒂一字不差地将自己的任务解释为教练，拒绝看到一旦在基吉宫，人们所做的选择无论如何都是政治性的，即它们意味着需要克服那些感到受到威胁的人的抵抗或挫败那些相信的人的野心才能乘势夺权。 因此，他在最微妙的领域谨慎行事，例如削减公共开支，甚至更甚于修改公共部门的范围，即由各方控制的领域，这些领域通过中介资金机构，饲料客户，因此离开确保选票。 与此同时，在精简官僚机构方面做的太少 （该国最保守的部门之一）改革司法机构和法院的组织，以确保在如此长的时间内实现正义，以至于不再被视为真正的正义。
现在的问题是不要浪费这个机会，让意大利回到更强大的位置，以便能够面对世界经济的动荡，这种动荡似乎注定不会很快结束. 在国际方面，蒙蒂是我们国家不可替代的宝贵资源。 首相和整个政府必须认识到，执政意味着要有耐心，但也要在适当的时候挑战对手，将他们逼入绝境，防止他们做出任何伤害。 我们决不能害怕告诉公众舆论真正的敌人潜伏在哪里，避免诉诸所谓“强国”等空洞的公式。
