为什么以及代表谁这样做？ 这是周三马里奥·蒙蒂 (Mario Monti) 在参议院就欧洲政策对总理发起的严厉攻击结束时，政治家和记者问自己的普遍问题。 我们的政治和信息系统的阴谋和阴谋职业的迹象或基于具体事实的怀疑？ 关于是非曲直，两种经济政策观点和两种对立观点在拯救欧洲免于解体的条件上发生了冲突。 在这种方法中，参议员蒙蒂使用的严厉且有时咄咄逼人的语气，通常是冷静和审慎的，揭示了我们必须并且能够将政治形式赋予与伦齐政府所追求的相反愿景的政治形式，并为许多技术官僚、金融和欧洲政客以及一些欧洲总理。 我非常尊敬蒙蒂教授（我在 2013 年当选），我相信整个国家都应该感谢他面对 2011 年的危机，通过所有政党投票通过（然后懦弱地否认）的严厉但必要的措施来增加不受欢迎的程度。 也就是说，正如 Civic Choice 的故事所证明的那样，从成立到竞选活动再到教授迅速退出政坛，政治及其动态并不完全在他的掌控之中
蒙蒂无疑诠释了一些欧洲圈子的普遍情绪，在意大利，在历史上亲欧洲的圈子里，他们对我们总理经常使用的民族自豪感感到不安，最重要的是担心一项完全基于要求进一步减税的“灵活性”或赤字融资可能会降低意大利的国际信誉，并可能再次对我们的公共债务和拥有大量公共债务的银行造成不稳定影响。 这不是一个牵强附会的担忧，但 Renzi 在过去两年中通过对体制、经济和社会改革的决定性转变做出了回应。 一项旨在通过关注增长而不是仅仅关注近年来使该国筋疲力尽、摧毁中产阶级并使南方屈服的严峻形势来使债务可持续的政策。 欧洲央行行长作为量化宽松政策的意大利对手，在没有受到刺激时分享了这一战略。 另一方面，“名誉”总统蒙蒂从直接经验中知道，我们的体制要实现伦齐政府迄今提出的变革是多么困难。 因此，如果有的话，我们可以期待蒙蒂在这个意义上的推动，表明改革动力的减弱和减弱（参议院正在讨论的竞争法风险非常薄弱，巴勒斯坦权力机构改革的实施法令没有保持所有宣布的承诺），而不是仅仅重新提出不仅要尊重规则（意大利无论如何都不会偏离），而且要不加批判地遵守财政契约的逻辑。 新委员会还承诺纠正完全致力于增长的欧洲政策的逻辑，而容克计划正在努力产生反周期效应，欧洲债券为欧洲大型基础设施投资融资不再被提及。
同时，欧洲正在经历大规模移民的剧变，欧洲国家不得不面对恐怖主义的威胁，解决办法是将移民管理国有化，并将一些国家边缘化在申根地区之外。 但在这些方面，也有可能在欧盟造成无法弥补的裂痕，蒙蒂昨天没有以总理特有的严厉态度发表讲话。
可以合理地批评伦齐对个人档案的管理，甚至对与某些欧洲机构的关系的管理，但人们不能不承认他，尤其是那些真正想要保护欧洲免受仇外和民族主义民粹主义浪潮影响的人。它受到威胁，甚至有时通过提高语气来解释意大利人（让我们记住，他们仍然是最亲欧洲的人）的不适，以建立一个更具政治性的欧洲来应对我们时代的挑战. 伦齐和他在欧洲的生活方式阻止了危机的社会影响被民粹主义政党以反欧洲的方式利用。 同时，它致力于重新定义和重新启动欧洲身份。 鉴于 2017 年罗马条约签署六十周年的庆祝活动，由真蒂洛尼部长推动的外长会议正是在这个意义上进行的。
变革、改革，需要政治共识才能推进。 现在不再是技术官僚或精英解决方案的时候了。 如今，因金融市场受到攻击而引发的伦齐政府危机不会出现 2011 年的结果，而是会将意大利，或许不仅仅是意大利，送入各派民粹主义者的手中。 最好不要玩火。
