米兰、圣西罗、新球场：现在是一盘棋

米兰理事会关于建造新足球场的声明，但减少了米兰和国际米兰想象的体积并保留了梅阿查并没有结束关于圣西罗的争端并将球送回两个足球俱乐部：未来仍然被写

有人说是足球场，但它看起来更像是一场国际象棋比赛。在圣西罗地区和球场的终点，每一个通道都开辟了新的路径和新的问题。

周五也是如此，当时市长朱塞佩·萨拉 (Giuseppe Sala) 的委员会进行了期待已久的投票，批准了在圣西罗地区建造新体育场的“公共利益”。到目前为止，一切似乎都很清楚，但随后理事会的决议设定了如此重要的条件——正如我们将看到的那样——绿灯让两个团队能够果断地审查他们的项目。下一步属于球队：接受萨拉的条件？改变项目？搬到另一个地方？让我们分析一下现在摆在桌面上的各种可能性。

海神宫的搬迁。对，但是 …

在周五来自马力诺宫的一份说明中，萨拉明确表示：“Giunta 已经批准了米兰 AC 和国际足球俱乐部在球场上的公共利益提案，但任何其他工程（例如商业空间、办公室、酒店）只会在米兰市现行领土政府计划所设想的措施中获得授权”。

翻译：PGT 为圣西罗地区预测的当前体积指数为 0,35，足球俱乐部的项目预测为 0,63，几乎翻了一番。因此，行政部门和俱乐部在卷上的立场仍然很遥远。 Palazzo Marino 的说明继续种植另一个重要股份：“新体育设施的建设开启了关于圣西罗未来的问题。我们重申我们希望让它再次发挥作用，因此我们准备评估不涉及放弃当前系统的解决方案，而是通过其他功能使其再生”。

因此，必须保留 Meazza。同样在这种情况下，考虑到米兰和国际米兰原本计划拆除梅阿查，为购物中心、摩天大楼、办公室和酒店腾出空间，因此双方的立场相距甚远，从俱乐部委托制作的效果图中可以看出到选定的两个建筑工作室，Populous 和 Manica-Sportium。

在该决议中，董事会随后要求俱乐部“提交一份更新的可行性研究”，以提交给马里诺宫董事会随后批准，“该研究具有优先目标”，符合俱乐部议程批准的内容去年 28 月 XNUMX 日，市议会批准了多数中左翼人士对 Meazza 进行“维护和重新功能化”，重新使用“必须主要包括公共和一般利益的功能，有利于体育功能”。

目前，这些团队已通过中间消息做出回应。
“关于承认 AC 米兰和国际足球俱乐部提出的提案中的公共利益的决议，俱乐部保留详细分析契约并评估设定的条件是否符合可行性和经济可持续性的权利。该项目”。

现在场上有哪些机会和球员？

如果下一步行动 - 响应 Palazzo Marino - 是真的传给了两队，其他球员就在场上了。

市长的决定为在各个方面采取进一步行动留下了空间。

让我们从 Meazza 开始，正如我们所见，根据军政府的决议，它不能被拆除。

仍然存在，但要做什么？

第一种可能性是将它变成一个体育中心，用于举办欧冠比赛以外的活动（欧冠比赛将在新体育场举行）。结果：您将在同一区域拥有两个体育场。一个解决方案 - 除了吓坏周围社区的居民 - 两个团队当然不喜欢。

“在所有由两支球队发起的与圣西罗地区相关的项目中——或者更确切地说，由他们各自的所有者，埃利奥特基金和中国苏宁发起——体育场的主题完全是边缘的。如此之多，以至于它只占整个业务的 15%，”一位资深财务人士告诉 FIRSTonline。 “对他们来说，最重要的是建造能为他们穷困潦倒的金库带来资金的结构。那就是超市、商店、会议中心、酒店等等。出色地。这些结构——除了受到来自 Sala 的特定股份的限制——如果该地区有两个体育场，那就没有了，它们没有足够的空间！”。

另一个可能的举动

如果球队不能在圣西罗地区建立他们想要的数量和方式，他们可以搬到另一个地区。一切皆有可能。但是，即使在这里，球队离开圣西罗有什么优势，例如，仅圣西罗的名字就价值 25 万欧元？他们放弃了搬到塞斯托圣乔瓦尼的可能性。但是——即使它的市长提出欢迎这两个俱乐部——与圣西罗相比，后者和他们的建筑工作室并不完全相同，尽管如此，圣西罗仍然是一个世界闻名的名字（有点减去塞斯托圣乔瓦尼） ).

此外，确定的区域将是前 Falck 的区域，这是一个巨大的区域，首先需要进行大规模的填海造地，这几乎是一项艰巨的任务，因为这片土地辽阔，而且多年来加工矿渣的深度达到了之前的 Falck活动。这意味着较长的交货时间和巨大的额外成本。

此外，该地区 - 根据行政部门的项目 - 已经从事其他项目，从建设新的购物中心到建立健康城堡，医院和诊所，其用户肯定会很高兴拥有 60.000每周有 2-3 次粉丝在那个区域闲逛。 “Sesto San Giovanni 的理事会并没有一致同意，它将欢迎一个体育场和球队在该地区想要的所有商业建筑，”一位政府消息人士说。

然后，再次谈到球队的经济便利性，“如果他们在靠近市中心并与市中心相连的萨西罗地区发展，那么两支球队的商业结构收入几乎是有保证的。 Sesto San Giovanni 对游客和粉丝的吸引力可能会降低，”财务消息人士说。

所以，总结一下

两个体育场在圣西罗地区并存并不能为建造商业建筑提供资金，而塞斯托圣乔瓦尼地区则提供了其他重要的复杂情况。

至此，为何还要继续坚持在该地区建设新球场？相反，你可以—— 正如人们普遍认为的那样 – 彻底翻新 Meazza，节省大量资金，同时不妨碍锦标赛的继续，以便有足够的空间建造其他东西。

另一方面，正在等待监管部门的回应，这可能会限制 Meazza 的某些部分，但这不会阻止重组。

此外，公民委员会也在行动。圣西罗协调委员会与 SanSiro Vivibile、Accociazione Gruppo Verde SanSiro、Centro Studi Milano Ovest 和 DifendiSanSiro 一起向萨拉和理事会提出了进一步思考重组梅阿查的可能性的建议，作为替代离开两个体育场时建造一个新体育场或更糟。

与此同时，圣西罗的改造问题也在国外引起了热议，国际上多位建筑师纷纷发表了自己的看法。

在英国，建筑师杂志, 历史悠久的伦敦杂志通过宣布反对米兰和国际米兰关于梅阿查体育场的项目而暴露了自己。 “像这样的建筑，是几十年来变化的图腾，必须表明如何保护和改造建筑。”