发现了就不要拆，上任时就向黄绿政府推荐。 但所走的道路却走向了相反的方向。 但是，他们必须要注意的是，他们的前辈们在能量场上已经看得很清楚了。 够好了。 为什么 Calenda 和 Gentiloni 发起的环境能源战略，需要一些调整，但已初见成效 . 一年内，意大利从国外进口节省了 3,5 亿美元。 可再生能源与化石燃料一起发展，因此真正开始向不同的意大利能源系统过渡。 经济发展部提供的混合数据减轻了五颗星对一个仅靠风和太阳推动的国家的焦虑。
截至 2017 年的国家能源形势报告呈现了一个非常丰富的复合情景，它消除了近几个月来流传的许多奇怪现象。 就业增长，进口下降，政府的协调作用是不争的数字。 本届政府发布了很多公告，但尚未看到具体措施。 来自 Mise 的每一个数据——对于那些想要停止 Tap 或再气化终端的人来说，这是难以接受的东西——都以能源战略为标志，而 grillini 在他们反对时顽强地反对这一战略。 策略当然是可以完善的，但要在最初的应用期后进行验证。 一年多装机 40 兆瓦的光伏和 120 兆瓦的风能并不是革命，而是一些事情已经开始的信号。
可再生能源占意大利全球能源消耗的 17,7% 有110万人就业。 他们在电力部门的贡献达不到35%。 我们都希望在未来三年实现脱碳目标的快速增长。 但在短短一年内——从 2016 年到 2017 年——增幅仅为 0,2%。 相反，我们仍然需要外国，因为我们有 76,5% 的资源依赖他们，他们向 Mise 解释。 意大利三分之一的经济满足于天然气和石油，尽管有可再生能源，但由于 5% 的进口，电力是生产的。 甚至交通数据也不尽如人意，其中生物燃料的使用正在适度增加。
Mise 的报告是明确的，不允许作弊。 我们正处于过渡阶段，当您肩负重任时，必须认识到这一点。 考虑到欧洲会定期让我们违约，因为我们的公司为能源支付的费用高于任何其他外国竞争对手。 新的决定将会到来，但必须分析分析和具体研究。 总之，部长级专家的报告取代了那些告诉我们绿色革命将是今天领导国家的人的工作的人。 相反，Zigmunt Batman 说得对，如果我们仍然可以谈论革命，那我们只能回顾过去。
