“《稳定与增长公约》的应用存在一定的灵活性”。 德国总理发言人的这几句话就够了， 斯特芬·塞伯特，谈到意大利的“历史性转折点”。 任何用胜利的口吻谈论德国式紧缩政策终结的人可能都不知道 “默克尔方法”. 因为事后看来，这就是它的意义所在。 A simple application of that political method which made Angela Merkel the only re-elected leader during the crisis.
这一次的目标是与欧洲社会主义者和其他国家元首和政府首脑就欧洲政府未来五年的任命和工作计划达成协议. 默克尔再次试图通过结合 实用主义与策略，就像过去一样。 例如，当他不得不在所采取的极端严格主义立场之间寻求调解时 德国央行行长延斯·魏德曼 (Jens Weidman)，关于欧洲央行决定实施购买短期证券的新工具，即所谓的 OMT。 那一次， 总理的目标很明确：一方面不要与德国中央银行制造裂痕，另一方面要找到有效的解决方案来安抚市场。
因此，他决定公开支持德国央行的立场，称“德国央行是欧洲央行的第一大股东，因此最好发出自己的声音”。 考虑到在欧洲央行内部，每个成员都具有相同的权重，即一票，这是一种纯粹的正式声明。 然而，并非没有政治影响力。 从字里行间可以看出，默克尔显然想重申她非常珍视的概念，即必须根据商定的规则找到回旋余地。 换句话说，财政大臣支持魏德曼的立场，因为她知道在她的支持下她不会改变规则，因此也不会损害欧洲央行的独立性。
在欧洲，安吉拉·默克尔遵循同样的逻辑。 目的是拉拢欧洲社会主义者，平息反欧势力。. 同样，使用一个看似预示着重要开局但实际上并没有增加什么的声明。 法国和西班牙等已大幅超过 3% 门槛的国家已在削减公共赤字的时间安排方面享有更大的灵活性。 此外，条约，尤其是财政契约，规定了灵活性。 事实上，在评估债务可持续性规则的遵守情况时，必须同时考虑到诸如严重经济衰退时期等“特殊情况”的存在以及债务期限结构等“相关因素”的存在，提供的担保以及与人口老龄化和私人债务有关的任何负债。
总的来说，从她发言人的声明来看，财政纪律似乎并没有取得重大突破. 邀请是根据参考监管框架利用已经存在的东西。 没有改变规则的意图，这些规则仍然是必不可少的，因为在他看来，没有有序的公共财政就没有可持续的增长。 毕竟，从德国人的角度来看，成长和严谨是别无选择的：成长是目标，严谨是工具。 将它们放在同一水平上是没有意义的。
总而言之，在运用默克尔方法时，默克尔总理也表现出很强的战术意识，就像棋手一样，只需几步就能获胜。 In a few weeks, in all likelihood, Martin Schultz will be elected to the presidency of the European Parliament and Jean-Claude Junker will be nominated as head of the European Commission. 安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 仅通过陈述显而易见的事实，就以低廉的价格带回了两项成功。
