Mediobanca 旗下的研究公司 R&S 介绍了其分析 2012年国际银行总账，描绘了欧洲银行与前一年相比衰落的肖像，以及旧大陆与美国机构之间差距的扩大。
就欧洲银行而言，收入有 下跌9,2% 按年度固定汇率计算，加上息差 (-6,8%)、佣金 (-3,9%) 以及最重要的“其他收入” (-43,1%) 的急剧下降。 结构成本的节省 (-1,9%) 被较高的贷款损失 (+12,8%) 所抵消，贷款损失在 2011 年下降后又回到了 2010 年的水平（约 90 亿欧元）。 信用损失相当于收入的 19,5%。
那里当前结果（“非凡”项目“之前”的结果）减半 (-49%) 正是由于非常规费用（下降 75%）和税收（-16%）的严重程度较低，净结果“仅”下降了 41%。 2012 年，欧洲银行系统扩大了与危机前利润率的差距：在 2001-2007 年期间，当前结果平均占收入的 28%，20 年降至 2011%，然后在 11,2 年降至 2012%。净结果是收入的 4%，而在危机之前，欧洲银行的利润平均占收入的 21%。
美国银行的表现非常不同。 2012 年收入同比下降 0,9%. 与欧洲相比，息差（-2,7%）和净佣金（-1,5%）的跌幅也较为温和。 结构成本保持不变 (+0,6%)，但贷款损失大幅减少 (-26,7%)，使其达到 2010 年水平的三分之一（从 93 亿美元降至 32 亿美元），占收入的 8,4%。
这正是使美国银行当前业绩增长 7,5% 和净利润增长 9% 的因素，使净资产收益率达到 7,5%，是欧洲的四倍，高于其 2010 年水平 (6,4%)。 然而，即使是美国的主要银行也仍低于危机前的水平，2001-2007 年期间的当期收入平均值相当于收入的 32%，而 25 年为 2012%。
危机的直接成本，仅考虑非常规收费，就是欧洲银行 等于近100亿。 2011-2012 两年期间的欧元，其中 78 亿美元用于减记和减值（至少 15 亿美元仅与希腊主权债务有关）和 21 亿美元。 赔偿、罚款、赔偿和其他审慎规定。 在美国，成本更为可控，估计约为 47 亿美元，其中 32,5 亿美元与纠纷和“诉讼”有关，10,5 亿美元与减记和减值以及其他费用 4,3 亿美元有关。
欧洲主要机构的银行债务超过 15.400 亿欧元，即机构所在州公共债务的 1,7 倍。 在瑞士，银行债务（由存款、债券和银行间债务组成）甚至是国家债务的 10 倍 (1.026%)。
然而，在意大利，银行债务是 相当于公众号的59% （Intesa Sanpaolo 为 24%，UniCredit 为 35%），每个公民的负担为 19 欧元，高于德国的 17 欧元，德国的银行债务占公共债务的 66%。 在欧洲，相对于 43 欧元的公共债务，大约 26 欧元的银行债务压在每个公民身上。
美国的趋势恰恰相反，每个公民背负着 53 美元的公共债务，而银行债务约为 22 美元。
