“上涨和反弹之间有很大的区别，经常互换使用：反弹表示在下跌之后回到初始状态。 上涨预示着新的趋势。 意大利今天的问题是将当前的反弹转变为真正的好转”。 因此，与往常一样有效的图像， Mario Deaglio，经济学家“借给”新闻业 （他是Il Sole 24 Ore转型的第一位主角，现为都灵大学经济政策教授），Einaudi中心主编的第XX期全球经济报告中拍摄的Bel Paese现状，标题有一个问题：“恢复，如果轮到我们怎么办？”。
给我们一个答案：乐观还是不乐观？
“回过头来看，许多意大利人问自己的问题是合理的：意大利会成功吗？ 过去八年投资下降了 30%，私人消费下降了 8%. 但复苏是一个现实的前景。 当然，在过去的二十年里，意大利经济在关键部门的存在大大减少了。 它正处于一场毁灭性的金融危机的边缘。 但该国的形象并没有仅仅在消极意义上发生变化”。
报告称，私营经济和公共财政都有迹象。 但这不是一个过于缓慢且仍然脆弱的趋势吗？
“让我们考虑一些简单的数学关系： 国内需求增长 2-2,5%，在我们看来，从长远来看是合理且可持续的，可以使 GDP 增长 1,5-2%。 假设公共债务量保持不变，以这些速度增长十年，将导致债务/GDP 比率从目前的 135% 下降到 120%。 赤字/GDP 比率可能降至 2% 以下。 在这些条件下，我们可以指望“良好”就业的增加，即在国际水平上具有竞争力并与生产力的提高相关联，每年大约 150-200 万个单位”。
一个漫长的旅程…
“当然，‘漫长’的旅程，没有‘突破’的可能，但随着 需要坚持. 如果只是为了在家庭和企业之间传播信任气氛，那么恰恰是毅力可以导致增长率的逐步加速。 从这个角度来看， 就业法案是一个快乐的举动“。
然而，报告提到了意大利的“结构性伤口”。 首先，永恒不变的南方问题。
“就工作而言，在危机期间， Mezzogiorno 损失了两倍多 （575 万单位）在中部和北部发生的事情（235 尼拉）。 此外 目前的复苏并未影响南方. 意大利有290万户家庭因危机陷入贫困，南部约有200万户。 想通过扩大转移到南方的财政剩余来扩大差距是完全不现实的”。
车费阿罗拉？
“首要行动应该是恢复欧洲基金的效率。 考虑对基础设施的投资，这也需要其他资源。 这是不可避免的 将部分当期政府支出转化为投资支出. 南方地区要试点招商引资，鼓励吸纳青年人才。”
够了吗？
“必须记住，如果基本条件没有受到深刻影响，经济措施、税收优惠和统治者可以想出的任何其他措施都是不够的： 必须改变态度 部分人口关于增长和发展，今天通常被认为是无关紧要的事情或国家的责任"。
简而言之，存在问题，但乐观一点也无妨。 是吗？
“假设你可以喂 压抑的乐观情绪。 有必要在全球经济或气候层面上不发生地缘政治灾难。 答案在很大程度上取决于我们：一系列决定，从经济政策到家庭支出和储蓄政策，年轻人在学习和不学习、留在意大利或移民之间的生存选择。 简而言之，任何人都不应沉迷于轻而易举的必胜主义。 但我们都应该有一种合理的、克制的和克制的乐观情绪”。
到目前为止，对意大利的调查只是通常的、特殊的、综合性的全球经济研究的一章。 但也许真正的新奇之处就在于此：全球经济时代即将结束，而这个星球开始更加分散，如果可能的话，甚至更加复杂。 一张图显示， 总而言之，我们不是班上的最后一名。
