分享

预算策略:它并不完美,但它是其中最好的

在特定的政治条件下,很难制定比议会刚刚批准的更好的预算策略,即使那些指责政府说教好但在打击逃税方面抓得不好的人的批评是正确的

预算策略:它并不完美,但它是其中最好的

«一切都错了,一切都需要重做!»。 听到对议会刚刚批准的 2020 年预算法的某些批评,脑海中浮现出著名的那条 Gino Bartali 的短语。

必须听取 Ginetto 的意见。 她赢得了三项环意大利自行车赛和两项环法自行车赛冠军,获得了巨大的权威,这些自行车和道路在今天无人能及。 最重要的是,巴塔利冒着生命危险,与其说是沿着斯泰尔维奥 (Stelvio) 或图尔马莱 (Tourmalet) 鲁莽下坡,不如说是为了拯救许多犹太人免于纳粹灭绝。 因此,他被以色列称为“国际义人”。

套用 Paolo Conte 的话, 评论家们穿着凉鞋走了多远,骑了多少山? 这不是嘲讽,而是一个严肃的问题。 因为,有时候,一个人至少应该经历过动摇社会结构的疲劳和痛苦的感觉,才能在充分了解事实的情况下理解和说话。

这在方法中。 然而,根据优点,我们采取 两项针对政府的反复指控。 一错一对。

误区:据说要提高增值税,降低社会缴费。 这样,就获得了竞争力,因为增值税也对进口征收,而不是对出口征收,而且社会保障缴款的减少降低了意大利制造的成本。 这一切都在理论上。 在实践中?

曾经有一段时间,这个食谱被广泛实践并被证明是非常有效的。 那是上个世纪七十年代末八十年代上半叶。 但是在一种情况下有效的东西不一定在另一种情况下有效。

今天的竞争更多地是在质量和技术创新上,而不是在价格上,新兴国家毫无疑问地获胜。 今天,竞争压力如此之大,需求如此之低,以至于企业甚至不敢尝试将成本增加或更高的增值税转嫁给消费者。

事实上,在最近两次,分别是 2011 年 2013 月和 XNUMX 年 XNUMX 月, 消费价格没有预期的上涨。 顺便说一句,这不会像有人坚持说的那样是更多的通货膨胀,而是价格水平的一个步骤。 增值税负担由公司的利润吸收。 这解释了他们的行业协会强烈反对新的间接税增加,而三十和四十年前他们是他们的支持者。

对政府的正确指责是,它鼓吹打击逃税,但打击偷税。 因为要对抗意大利人的这项群众运动,已经不需要法令和法律了(曼佐尼记忆中的法令),而是需要加强税务局及其处理数据和大数据的能力。 我的建议是让谷歌意大利的负责人由经济部长 Roberto Gualtieri 负责,并让他负责财务。 这一公告足以增加收入,就像 1996 年发生的那样,当时 Vincenzo Visco 成为当时收入部门的负责人。

综上所述,这是值得的 我 19 月 XNUMX 日在 FIRSTonline 上写的: 这是此时此地最好的公共财政策略。 它缩小了与德国的利率差距。 现在的挑战是使其达到西班牙和葡萄牙的水平。 为此,某些批评无济于事。

评论