这有点像当你背痛时，你去看物理治疗师，并被告知你的问题是肌肉张力下降。 该怎么办？ 很简单，至少在文字上。 努力和坚持不懈地开始工作，以恢复缺失的基调。 在我们的意大利经济中，经济中也发生了同样的事情。
经济衰退意味着产量下降. 要走出衰退，除了以增产反减产，别无他法。 说起来容易。 难做。 不过也不是不可能。 很少有人相信将成熟经济体“再工业化”并非不可能完成的任务。 其中，最近，美国总统巴拉克·奥巴马的案例脱颖而出. 2012 年版国情咨文的 XNUMX 页中有 XNUMX 页致力于“制造业蓝图”，该项目旨在通过企业成本削减、税收优惠和重新安置的工作岗位回流等方式重振美国制造业国外。
听说在美国，他们为自己设定了推动制造业的目标，这让我们思考。 如果美国人照顾它，为什么不在意大利也尝试一下呢？ 制造业问题应置于行动的中心，以对比当前的衰退并制定中长期发展计划。 2008年曾有人表示，美国次贷金融危机对德国和意大利造成的损害较小，因为这两个经济体拥有强大的制造业基础，可以从新兴的非欧洲市场的增长中获得巨大而持久的利益。 事实证明这个预测只对了一半：对德国来说是正确的，但对我们来说却不是。 德国的最终平衡和美国的希望现在可以帮助我们了解我们所遗漏的东西以及现在可以帮助我们扭转趋势的东西。
为了在意大利恢复生产更多，有两个赤字需要偿还：需求赤字和竞争力赤字。 经济衰退当然无助于填补需求赤字。 这是一只猫在追它的尾巴。 国内需求越弱、产出越低、收入和就业越低，经济衰退就越严重。 为打破恶性循环，工具是国外需求，它继续明显强于国内消费。 这是因为与 2009 年不同，2012 年意大利出现了衰退，但德国、法国，尤其是中国没有。 因此，那些出口的人比那些只在国内市场销售的人要好，并且即使在非常困难的情况下也可以继续打牌。 经济数据证实了这一点。 2011 年第三季度，虽然 GDP 和消费分别下降了十分之二和十分之三，但出口量却增长了一个半百分点以上。 进口有所减少。 意大利的贸易平衡，首先是与德国和中国等主要伙伴的贸易平衡正在改善。
尽管积极，但意大利出口的动态不足以影响 XNUMX 个百分点的回落 平均而言，与上次经济衰退前夕的 2008 年春季水平相比，我们的整体工业生产显示了这一水平。 试图脱离该基金需要采取决定性的步骤来弥补意大利公司遭受的竞争力不足。 这是一个有很多方面的赤字。 建议是选择一些，然后攻击它们。 规模差距一直阻碍着我们公司在海外开展更大的业务。 意大利制造企业的平均规模为 XNUMX 名员工，是德国的四分之一。 我们的规模太小，无法充分把握将世界增长的新重心转移到非欧洲市场的优势。 事实证明，在 XNUMX 万家企业中，出口经营者略超过 XNUMX 万家. 2001 年至 2010 年间，虽然国际贸易额增长了一倍半，但意大利出口经营商的数量仅增长了 XNUMX%。 让我们不要争论小今天是否仍然美丽。 然而，据统计，当一个员工人数不超过XNUMX人的非出口微型企业规模跃升为员工人数在XNUMX至XNUMX人之间的小型出口企业时，劳动生产率翻了一番。
我们深知小公司做大有哪些困难和阻力，有多少。 其中，企业家的合法愿望是继续处于公司发展过程的中心，而不是失去自己的身份。 但规模意味着生产力和竞争力。 规模意味着创新. 因此，有必要设法克服障碍。 今天存在一种新的、智能的增长方式，同时又不会失去企业家的身份。 叫做 商业网络. 122 年的第 2010 号法律巩固了规则框架和适量的税收优惠，使现在超过 XNUMX 个单位并涉及大约 XNUMX 个企业的网络得以启动。
XNUMX个网络、XNUMX个关联企业，相对于逆流而上、走向再工业化的目标，还是微不足道. 然而，该工具的质量就在那里，因为网络是在创新和提高竞争力计划的基础上诞生和发展的。 看看具体的案例——从布雷西亚金属加工公司“铸造五强”的先驱网络到锡耶纳农业食品公司的面食网络，再到与意大利小型分包商建立网络的时尚大牌案例——人们会立即意识到网络的发展潜力。 最后但并非最不重要的一点是，新工具的优势之一是让小企业更具“可融资性”。. 如果在令人信服的前景基础上精心构建网络项目，则可以成为提高银行对公司信用度判断的有力因素。 在“信贷紧缩”风险依然明显的时代，这是一个不小的优势。 网络以提高您的评级。 对于一些公司和银行来说，今天它已经是一个开放的建筑工地。
商业网络是一种新工具，应该得到足够的公共激励措施的支持. 这笔钱投资得当，有助于触发旨在用衰退取代增长的良性循环。 小企业之间的网络有助于阻止制造业结构并避免进一步的滑坡。 除了新网络之外，财政杠杆还可以在更普遍的层面上为减少竞争力赤字做出重大贡献。 我们谈论的是税收楔子，它极大地影响了在意大利或其他国家投资的便利条件。 举一个数字，回忆一下最近在参议院财政和财政部委员会听证会上报告的统计数据就足够了：作为劳动力成本的百分比， 2011 年雇主支付的税楔数额在意大利比在德国高出 24,3%（16,2% 对 XNUMX%）. 如果我们想增加意大利的外国直接投资净流量，就需要弥补这一差距。 我们谈论的是外国公司的投资，还有将大中型意大利跨国公司在国外的工作配额调回意大利的可能性。
在美国，制造业复苏计划宣布了重要的干预措施，以支持所谓的“回流”，即搬迁到美国 至少有一部分以前外包给了新兴经济体。 辩论是公开的。 将是困难的。 西方与远东或我们最近的东欧之间的劳动力成本差距仍然很大。 然而，差距已经开始缩小，在一些重要的情况下，这种情况的发生速度比之前预期的要快。 2009年，根据Istat数据，一家意大利制造企业每年为在中国工厂雇用的一名员工支付的人均劳动力成本为2008欧元，大约是意大利工资的十分之一。 仅在一年前，即 XNUMX 年，中国员工的成本为 XNUMX 欧元，减少了 XNUMX%。 当然，如果中国的劳动力成本继续以每年 XNUMX% 的速度增长，意大利的竞争力不足可能会在不多的几年内得到解决。 问题是意大利制造业不能等十年甚至五年。 正是新兴世界的“增长经济体”要求我们首先采取行动，因为它们不断提高竞争门槛, 反过来进行生产性搬迁，并通过投资和创新提高其产品的平均质量。 因此，挑战是三百六十度。
重新获得竞争力以重新启动我们的制造业可以通过公司之间的网络来完成， 减少劳动力成本的障碍，并在各级设定提高意大利吸引生产性投资能力的目标、外国公司和意大利公司的公司已经成功地建立了海外创业现实网络，这些公司在 2009 年雇用了超过 XNUMX 名工人，其中至少有 XNUMX 名在制造业。
从2008年春天到去年秋天 意大利在实际 GDP 账户中最落后的部分是固定投资总额，超过消费和出口. 有必要从投资、工业和制造业重新出发，为成功的增长项目定调子，遏制衰退通道的负面结果。
