分享

马克龙发起欧洲对美国保护主义的挑战:“让我们分享2%的GDP”。 冯德莱恩开业,意大利希望

“拿出2%的GDP来挑战美国工业”:这是法国总统向欧洲提出的创新建议,已经得到乌尔苏拉的公开

马克龙发起欧洲对美国保护主义的挑战:“让我们分享2%的GDP”。 冯德莱恩开业,意大利希望

除了我。 那里 2023年真实比赛 是将在欧洲播放的那个 政府首脑峰会明年 9 月 10 日至 XNUMX 日:是 在这里 意大利 将播放 增长机会 我们的经济。 总之: 同意共同的产业政策 通过“经济主权基金”在 27 国中脱颖而出。 在没有明确限制的情况下拒绝声明援助,对于意大利或西班牙等国家的公司来说,这是一个死亡陷阱,这些国家的背后没有最稳固的经济体。
简而言之,经过这么多小冲突, 后全球化世界. 一个很好的机会被抓住,但也有在与美国(和中国)的对抗中扮演陶器花瓶的风险,美国(和中国)承诺俘虏很少。

马克龙:需要国家援助,支持“购买欧洲”

这是大家关心的 埃曼努尔·马克宏 其中,在一个 9 月 XNUMX 日发送给欧盟伙伴 ha 引起震惊 方便他们 国家补助 在欧洲,赞成“买欧洲” 奈利 公共秩序. 而且,为了强调主题的重要性,总统的主旨与 环游欧洲 法国人蒂埃里 布雷顿,欧盟单一市场专员已经访问了波兰、比利时和西班牙,以启动基金理念 支持欧洲工业. 什么尺寸? “美国爱尔兰共和军——马克龙说——相当于美国国内生产总值的 2%。 我们必须以类似的举措回应”。

以美国法(IRA)为例:年初以来,已经拨出370亿美元用于工业

是的,一切都来自里拉, 这代表 《通货膨胀抑制法》的, 美国法律 自 2023 年初生效,分配 370十亿 赞成 美国工业。 宣称的目标是促进绿色产业,但实际上它首先是一个 巨大的国家援助 对部分部门:200亿美元专项支持采购 电动车 提供(每辆车 7,600 美元) 在美国土地上生产 具有精确百分比的美国制造材料。 同样的态度抱在面前 芯片. 拜登说服了巨人 台湾 将未来的大部分投资转移到美国本土。

对于欧洲团体来说,美国的条件更具吸引力

与此同时,美国人 英特尔 要求德国增加已计划对萨克森州一家工厂的援助 威胁要回家 鉴于美国提供的激励措施。 “现在没有一天没有欧洲工业集团宣布其打算在美国发展”。 XNUMX 月 Le Monde 的一篇社论如此谴责,举例来说, 大众 和的 宝马 但也是比利时人 苏威 或法国人 圣戈班 而不是 Iberdrola公司. 从那时起,由于 美国奖励 (包括半导体投资援助计划)应加入 能源成本, 真相 欧洲工业的致命弱点 还被迫面对 环境规则和约束 比竞争对手更严格。

冯登莱恩:我们正在准备增加欧盟资助的计划

正是在这个框架下,这位法国总统的主旨成熟了,他相信欧洲软化美国立场的举措注定会取得适度的成果。 那里 乌苏拉冯登莱恩的复制品曾亲自关注与美国的谈判,昨天抵达 达沃斯. 当然,目前还没有结果。 “《降低通货膨胀法》的某些内容引起了对公司有针对性的激励措施的各种担忧——他承认——但为此 我们正在与美国合作 找到解决方案,例如通过制作 欧洲公司 欧洲电动汽车也可以从 369 亿美元的援助计划中受益。
简而言之,目前这不是宣战。 但总统本人必须比国家援助学说更进一步: 欧盟必须“进行过渡 迈向零排放 无需创建新的依赖项” 并为此“我们有一个计划。 A 绿色交易的工业计划”. 从本质上讲,“ 国家补助 他们会是一个 有限的解决方案“: 为了 避免碎片化 单一市场的“我们必须 增加欧盟资助”和“从中期来看,我们将准备一个 欧洲主权财富基金 在我们 2023 年财务报表的中期审查中”。 在监管层面,“我们将提出一个 新的“NetZero 行业法” 沿着筹码法案的路线。

国家援助不再是禁忌,即使在德国也不例外

朝着马克龙指示的方向迈出了一步,他最近几天已经选择了 意想不到的同意。 几天前,德国总理奥拉夫·舒尔茨所在的社民党的一份文件首次宣布支持,现在我们正在改变:德国社会民主党的一份文件,总理奥拉夫所在的政党 肖尔茨, 他宣布 赞成工具 他们提供给 欧洲补贴公司 用于资助 “绿色”转换 他们的生产过程,以便使自己能够 撑起比赛 与竞争对手的美国公司。 甚至竞争专员玛格丽特 Vestager,总是敌视扩大国家援助的范围,谈到引入新形式的“共同融资”的可能性。

但反对共同债务的声音依然存在

La 但路还是上坡. 当我们从原则指示过渡到更具体的行动时,真正的问题出现了,首先是财务问题。 尽管社民党文件支持联合资助,但奥拉夫政府 肖尔茨 遗骸 反对进一步的共同债务. 对柏林而言,复苏基金、RePowerEu 和欧洲投资银行仍有大量可用资金。 冯德莱恩本人没有提供如何为共同基金融资的细节。 在克服了北方国家的敌意之后,我们将在稍后讨论它,首先是瑞典担任欧盟轮值主席国,反对共同债务并对国家援助持怀疑态度。 克里斯特森总理警告说:“我们需要讨论如何根据我们的长期优势而不是长期的国家援助来吸引企业。”

欧盟国家之间的差异

一如既往地发生在欧洲 辩论 承诺成为 长而清晰。 但是时间很短。 不仅是因为海外企业的压力,还因为 欧盟产业 很可能与时代相吻合 可怕的衰退. 经济主权基金可以帮助避免经济危机的风险 货币危机. 几天前,社会民主党基金获批的消息恰逢 Btp 与外滩之间的利差缩小,这并非巧合。
另一方面,支持欧洲基金的显然是 地中海国家财力最弱。 事实上,在没有共同计划的情况下,西班牙和我国的工业将受到两次破坏:除了与美国的过度力量对抗外,还有与德国的对抗 就像在天然气的情况下一样,很想断言其他合作伙伴的最佳财务状况。 在这方面,为应对乌克兰冲突的影响而授予国家援助的先例是有效的。 到目前为止 Commissione 批准 170 国家措施 价值540,2亿欧元。 那里 日耳曼尼亚 占最大份额:柏林政府通报了委员会批准的所有援助的 49,33%。 那里 法蘭西亞 它以 29,92% 位居第二。 第三个有 意大利,但如果我们考虑到它是欧盟第三大经济体,就会有一个令人印象深刻的差距:占所有批准援助的 4,73%。 继续排名的还有丹麦 (4,48%)、芬兰 (3,24%) 和西班牙 (1,86%)。 德国是一个占欧盟 GDP 25% 的经济体,它已经提供了自 24 月 XNUMX 日以来提供的国家援助的一半。

为避免这些扭曲,主要承诺必须涉及整个欧盟。 一项不太可能的任务,但却是必要的,因为正如 Verstagen 自己所说,存在“单一市场分裂的风险”。 这是欧盟的一大困境:打破国家援助的大坝意味着让有能力负担的国家获得优势,而损害没有财政空间的成员国公司。 我们能避免吗? 可能是的,但从现在开始,不允许错过任何一步。 尤其是在有点破旧的主权的名义下,在游戏中,算数只会造成损害。

评论