电并不是“生活不可或缺”的好东西。 最高法院在一项判决中支持了这一点，该判决谴责一名来自普利亚的妇女失业、被驱逐并有一个怀孕的女儿偷电，她声称她非法连接电网是因为她没有支付账单的钱，从而“必要时”行事。
然而，最高法院的法官认为，电力不是基本必需品，因为它不会危及生存，相反，它是提供舒适和机会的工具。
根据我们在句子中所读到的：“危急情况的豁免假设当前对人身造成严重伤害的危险，除非通过违法犯罪行为，否则无法避免，因此不能适用于涉嫌由经济需要的状态，如果它在任何情况下都可以通过与犯罪无关的行为得到补救”。
在具体案例中：“缺电不涉及任何当前对人身造成严重伤害的危险，因为它是生命中的非必需资产，在上述意义上（事实上，电力也被用来移动房子里的许多家用电器）：如果有的话，适合提供舒适和机会，这超出了无法抑制的必要性的概念”。 出于这个原因，来自莱切的女人被定罪。
