创业国度
Startup已经成为世界各国政府产业政策的口头禅。 创业的概念最终被创业的概念所包含。
Emmanuel Macron 说他想让法国成为一个“创业国家”（他用英语说的！）， 以色列已经是，引起世界的羡慕. 最后，人们忘记了这个国家所处的情况。 柏林，由于在那里定居的充满活力的初创企业社区，似乎已经搁置了历史的沉重包袱，将自己投入网络空间。 它与伦敦和巴黎竞争。 纽约。 旧金山和上海已经存在。
这一切的发生要归功于许多有抱负的独角兽初创公司 以 Uber、Airbnb、Pinterest 为例. 资本主义处于最佳状态。 这三个独角兽都在策划亿万富翁交易，这些交易将为所有对其做过任何事情的人带来丰厚的回报。 甚至不再有关于初创企业的书籍从各个角度探讨这一现象。
即使在意大利，也有很多关于它的讨论，尤其是与青年失业有关的问题，这家初创公司似乎为此提供了一个明智的方案。 鼓励创业本身是一个很好的政策和沟通策略，但不能作为解决就业荒的蓝药。
开始向下 国
意大利在经合组织背景下的滞后是巨大的. 以至于 Gabriele Colasanto 和 Marco Rossella 在最近由 GueriniNext 出版的一本书中，将术语 start up 替换为 start down（这也是书名： 开始下去。 数字神话的危机与创新的觉醒, GueriniNext — 也可在电子书中找到）。
一本易于阅读的书，刻意讽刺，对这一现象的某些自相矛盾的含义具有嘲弄的特征，但像其他出版物一样信息丰富和记录。 意大利经验出现 受侏儒症、自以为是、半吊子的影响 并竞相模仿在原有孵化环境中已经衰落的进口模式。
对两位作者而言，即使是全球范围内的初创企业系统也不再能产生能够颠覆整个行业的公司。 真实的！ 即使一些新的东西开始出现在整个生态系统的一个非常重要的领域，即食品，以及“新食品”初创企业。
Colasanto 和 Rossella 在书中提供的三个生动的阐述说明了意大利的延误。 我们很高兴在下面向您介绍它们。
两位作者在评论这张图时写道（第 33 页）：«让我们明确一点，你们是英雄。 超级英雄。 但如果你看看系统，事实是没有系统。 没有钱，而且，如果那些有想法的人必须找到市场，他们不会选择一个消费多年停滞不前，内需疲软且所有经济指标都已定义的国家，当它进展顺利时，而不是在拒绝 »
对此评论（第 39 页）：“Cap and brioche：这大概是我们作为创业者的灵魂代价，我们能够吸引或投资于初创企业的东西”。
对此评论（第 38 页）： « 在其中的七个案例中，投资者是外国投资者。 在大多数情况下，交易的价值尚未公布，老实说，所有这些保密性并不总是一个积极的迹象»。
两个更有趣的读物
在向您提供 Colasanto 和 Rossella 所著的有关支持创新型初创企业的意大利立法的著作的摘录之前，我想指出另外两本关于创新和创业主题的读物。 这些都是具有精确内涵的作品。 作者担任各种角色，是这些问题的专业人士，因此直接见证了民间社会生活中真正发生的事情。
第一个是 Roberto Panzarani 的作品， 创新之旅。 全球变化的生态系统内部 （GueriniNext，也可在电子书中找到）。 Panzarani 经常出差，并陪同意大利公司到全球范围内的主要创新场所。 他在书中回顾了所有这些地方。 这些是公司、科技园、大学、研究中心、孵化器、加速器。 它们是事情发生的地方：从硅谷到智利孔谷，从以色列谷到印度城市班加罗尔，从剑桥科技园到柏林阿德勒斯霍夫科技园。
第二本书是 无需等待 戈多. 如何通过预测未来来快速增加您的业务价值 亚历山德罗布鲁尼 (goWare)。 作者曾在意大利最大的商业咨询公司工作过，现在为年轻人开展指导活动，帮助他们发现自己的职业生涯和创建初创企业。 这本书以通俗易懂的方式和具体的例子，为每个初创企业必须面对的步骤指明了方向。 其业务的可扩展性，即在规模和卓越方面向更大维度的过渡。
在这一点上，我们请 Gabriele Colasanto 和 Marco Rossella 思考意大利立法如何配置创新型初创企业及其提供的支持类型。 享受阅读！
什么是创新创业
Il 法令 18 年 2012 月 179 日，n. XNUMX （所谓的 «Crescita 2.0»）在意大利首次引入了创新创业的概念并为其制定了定义。
对于立法定义创新阶层的方式，我们想提出四点意见。 我们想制作它们，因为实际上正是围绕这个定义 近 10.000 家创新的意大利初创企业, 出现在登记册中，一直是经济发展部想要的。
一。 创新型初创企业“开展商业活动不超过四十八个月”
我们确定一家初创企业的生命周期是普遍公认的不超过四年吗？ 可以肯定的是，创业公司是处于磨合期的公司。 谁又能说初创公司退出这个阶段的最长时间是多少？ 它看起来更像是一个参数，意思是：亲爱的伙计们，我会支持你四年，然后这是你的事。 四年……连一届立法会的时间都没有！ 如果你不相信政府，更不用说我们了 startuppers 选民。 亲切地： 四年相当于说公司有足够的时间实现预算平衡. 不要总是穿着优雅的护理人员在红十字会射击：Uber 诞生于 2009 年，尚未关闭盈利业务。 我们要抛弃她听天由命吗？ 确实必须给出一个限制。 但你也必须避免一些 startuppers 仅出于税收原因，连续剧在四十八个月内通过了四十八个月。
二。 创新型初创企业之所以具有创新性，是因为“其独特或普遍的企业目标是开发、生产和营销具有高技术价值的创新产品或服务”
谁来决定这个条件是否满足？ 创业公司本身通过了自我认证！ 完美，我们在不应该的地方精简了官僚主义。 结果：在商业登记处有一长串没有网站的初创企业。 看在上帝的份上，这不是致命的罪过，但几个小时的服务就足够了 开放源码.
三。 创新型初创企业必须投资研发
多少？ 至少为成本与总产值中较高值的 15%。 但是产值不能超过5万，所以我们知道在最好的情况下 一家超级创业公司的投资至少应达到 750.000 欧元. 遗憾的是，约 961 家公司的总产值约为 2018 亿欧元（2017 年第三季度，10.000 年财务报表）； 平均价值不到100.000欧元，不到15.000欧元的投资就足够了。 考虑到这些投资可能还包括“与认证孵化器提供的孵化服务相关的支出”，我们面临着美妙的华尔兹。 ùn-due-tre, ùn-due-tre, ùn-due-tre……不幸的是，我们对“研究与开发”的定义及其质量持怀疑态度：我们经常谈论具有真正可疑性质的虚拟投资. 在意大利的研究无所不包：发现青霉素、订阅足球队、购买报纸、喝卡布奇诺咖啡并与咖啡师交谈、购买新电脑，所有这些费用很容易以“研究与开发”的大标签告终. 连甲醇酒都没有这么污染过。 我们已经看到真正处于边缘的成本项目被冒充为研发费用。 至少在这一点上，造假者的创新创造力得到了鼓励 startuppers. 假的 startuppers 它必须被揭露，尽可能多地嘲笑，嘲笑并暴露在公众的嘲笑之下，以利于真正的人。 毕竟，我们出版的真正目标。
四。 创新型初创企业必须是“至少一项与工业、生物技术发明、半导体产品拓扑结构或植物新品种相关的工业产权的所有者、保管人或被许可人”
哇，酷：专利权。 我们是否写了“必须是所有者”？ 对不起，错了。 更好的说法是，“他可以成为所有者”，因为该决议规定甚至可以满足三个条件中的一个：研发投资的价值，独家创意的所有权或 - 听着，听着 - «使用具有硕士学位的人员占劳动力总数的比例等于或大于三分之二”。 你看到这张纸是必要的吗？ 大家来创新型创业公司工作吧！ 遗憾的是，雇用员工的 3.859 家初创公司（占总数的 40%）创造了约 13.000 个工作岗位，平均每个岗位 3,4 个。 毕竟，几个普通的毕业生就够了。
都丢了吗？ 不！
那么，一切都丢失了吗？ 也许。 或者可能不是。 正如LVenture Group的Mimmo Nesi在一篇在线文章中提到的，一些市场运营商的提议是最近的， 种子 投资者 在意大利证券交易所 MTA 上市的数字初创企业中，以及 LVenture Group 和 Kauffman Fellow 的合伙人 Domenico Nesci，她——尽管她似乎来自一本梦想书——至少是勇敢的。 实质上，内西和内西是在提议意大利将投资额提高到 XNUMX 亿欧元。 换句话说：既然我们明白在这里你要么为了赢得某些东西而玩，要么最好不要玩，让我们试着去做 所有 in. 我们使用仍为公众所有的大公司的股息收益率，例如 Enav、Enel、Eni、Leonardo、Poste Italiane、Monte dei Paschi di Siena（不来了，让我们暂时搁置）来投资开始- ups，但仅限于与私人共同投资。 五年五十亿，其中三个出自这一个 «公款».
一些市场运营商提议在五年内将对创新型初创企业的公共投资提高到 5 亿美元，利用 Enel、Eni、Poste 等大型上市公司的股息收益率。 与私人共同投资的公共基金。
但这种事发生在意大利真的可信吗？
在 2018 年竞选活动开始前，Agi 组织的创业日也提出了类似的提议，来自创新、投资者、 商业 天使, 企业家。 Primomiglio 基金总裁 Gianluca Dettori 直言不讳： «在意大利，没有人可以说他们用基金赚了钱 创投，我们在零年，解释我们所做的事情很复杂».
意大利目前为数不多的资金无法支持该行业的发展。 因此，国家被要求通过一项也吸引私人投资的产业政策行动进行干预，因此提议：一项为期五年的 XNUMX 亿美元共同投资计划，该计划还利用个人储蓄计划，也涉及大型意大利公司。
整整一个世纪过去了，整整一代人都迫不及待，迫不及待地想做任何事情：终于要放眼大局。 被告知这真的取决于他们。 这将意味着使用初创公司来传递此消息。 但它不会发生，通常 飞地 XNUMX 岁的人会做出反应来保护他们自己的物种，然后我们完全有权利努力下去。
一个“古老”的国家
该提议可能有助于克服我们的另一个局限性：意大利缺乏国内需求。 意大利活在战后经济繁荣的记忆中，当时火热的供应市场加上广泛而广泛的需求帮助建立了世界第七大经济强国的基础。 我们老了： 零出生率和停滞的内需 他们制约我们。
Istat 发现，2018 年第三季度，消费者家庭的可支配收入环比增长 0,1%，同比增长 2,2%。 那么好消息。 但不是：消费几乎保持稳定，季度增长 0,3%：在购买力较上一季度下降 0,1% 的情况下，家庭的消费水平几乎保持不变，这要归功于消费倾向略有下降保存。 然而，倾向于储蓄的意大利人数量仍然很高（约 86%）。 意大利是世界上私人储蓄最早的国家之一（不幸的是公共债务也是如此），这绝非巧合。
如果是这样的气候，可以推论一个小企业，一个初创企业，要想发展，要做一些比生存更重要的事情，就不能只转向国内市场，而必须开拓国际市场，不可能完成的任务 在没有投资的情况下。 公司必须向投资者展示自己在国内市场上的强大解决方案，但至少在国际市场上同样成功。 只有这样，他才能想到招商引资。 风险资本家.
一家想要大幅扩张的初创公司必须向大型风险资本运作的国际市场开放。
新政府是认真的吗？
根据新的政府措施，100% 收购一家初创企业的税收抵免可以达到 50%。
自 1 年 2018 月 XNUMX 日起执政的政府似乎认真对待了这些要求。 它在预算法中被引入——即使只是在 赶 final——初创公司的投资计划. 第一项措施规定，从今天起，国家可以直接或间接投资于 创投，通过自有资金或现有私人资金。 凭借储备资源——90 年至 2019 年为 2022 万欧元，20 年至 2022 年为另外 2025 万欧元——Mise 旨在在创新基金中发挥积极作用。
Invitalia Ventures 基金将流入 Cassa Depositi e Prestiti，后者将开设自己的约 600 亿的基金。
5% 的个人储蓄计划 (Pir) 将投资于 创投; 有人 - 对储户应有的尊重 - 会说“风险资本”，但这与其他更先进国家在这方面的情况没有什么不同。 同时，国家将投资被投资企业利润的15%。 这两个演习应该各产生约400亿。
最后，税收抵免有利于 出口. 对于收购一家初创企业 100% 并至少保留 3 年的公司，预计可减税 50%，而简单投资则减税 40%。
如果所有这些行动都得到实施，意大利的投资将从 300 亿至 500 亿增加到 1,5 亿：至少可以说，这是一个雄心勃勃的目标，是弥合差距所必需的，但尽管如此 距离5亿还有很长的路要走 那我 意见领袖 该部门认为有必要。 要实现完全整合，目前的扭曲仍然需要理顺，根据这种扭曲，今天的初创企业不能成为公共机构的供应商，因为它没有加入这个市场的预算要求。
