意大利不是年轻人的国家

在给一家全国性报纸的一封信中，一位署名“Chiara”的年轻意大利专业人士有时会用感人的表情向意大利发出呼吁。 她将自己的状况描述为“在世界上第七好的医院工作的移民”，条件是“无法拒绝”：在我的医院——Chiara 解释说——员工的福祉是第一位的，然后才是其他一切都来了，第一个试用期后永久合同，疾病，带薪加班，灵活的工作时间和轮班由您决定。 她继续说道，总是对着意大利说：“你们给我的训练非常出色，我为此感谢你们，这没有什么值得其他国家羡慕的。 你花了很多钱训练我然后呢？ 你逼我离开。 在意大利，我们年轻人没有生存空间，我们被排在最后，好像我们没有权利在那里生活和表达自己，但你为什么要这样做？ 你伤害了我们，也伤害了你自己。 亲爱的意大利，我希望我们迟早能再见面，我不想离开你，因为我相信你，但也请你做点什么。”

众所周知，有许多高素质的年轻意大利人被迫在国外寻找国内没有提供给他们的工作。 国家资源分布巨大。 建立“十八岁的嫁妆”（10万欧元）由民主党书记提议 恩里科·莱塔 它是否符合 Chiara 向意大利提出的要求？ Letta 解释说：“为 1 岁的孩子推出嫁妆提案。 对于因 Covid 付出最多的一代人，他们为学习、工作和家庭提供了具体的帮助。 说真的，它不应该通过债务来融资，而是通过要求该国最富有的 XNUMX% 用遗产税支付“。

该倡议将有助于 让年轻人留在意大利，但不会给 30 岁以上的家庭带来压力，他们经常以与其他国家发生的情况截然相反的方式继续欢迎他们。 暂且不谈拨款的筹资方式、分配方式和使用方式等方面的考量和争议，这个备受推崇的目标是否具有可行性还有待厘清。 假设我们让 XNUMX 岁的年轻人走上跑道，为他提供机会，让他为获得良好的“适应”做好充分准备。 但如果把已经培养出来的、能够占据合格“岗位”的人强行出国，岂不是国内“起飞”难做的危险？ 所以什么都没做？ 不，当然不是：但这个问题是巨大而复杂的，不应该分段解决，而是作为一个整体来解决，因为 自主权、培训、就业安置 的年轻人对单一、有机的策略做出反应。 这是意大利的战略。