保理行业呼吁未来的新政府果断干预公共行政部门逾期付款的现象。
今天在米兰，在与媒体的一次会议上组织了交流进一步发展的 2012年的市场， 汇集了该行业运营商的意大利保理协会 Assifact 的最高管理层谴责了一个问题的恶化，这个问题对处于像当前这样的经济衰退阶段的意大利公司造成了巨大的压力。 “通过不收取向公共行政部门提供商品和服务的费用 - Assifact 总裁 Massimo Ferraris 强调 - 由于缺乏流动性，而且在信贷稀缺的情况下，他们无法支付给供应商公司的款项. 消极的多米诺骨牌效应是显而易见的”。
欧洲的付款时间：排队的意大利
从总体付款情况来看，意大利的情况是迄今为止欧洲发达国家中最严重的：意大利贸易应收账款的平均有效期限（Intrum Justitia 2012 年数据）实际上为 96 天，平均付款延迟为 31 天. 在德国，持续时间仅为 35 天，延迟 10 天，英国为 44 天，延迟 19 天，法国为 57 天，延迟 17 天。 仅考虑公司向公共行政部门索赔的应收账款，差距就变得非常大：意大利的平均期限为 180 天，平均延迟 90 天，而德国为 36 天（平均延迟 11 天），意大利为 43 天（延迟 18 天）英国和法国 65 人（迟到 21 人）。 Assifact 的经理还介绍了一项研究的数据 同一协会对截至 17 年 31 月 2011 日私营公司欠公共行政部门的 60 亿美元信贷组合（并转移至保理公司）进行的分析：所分析的信贷中有 54% 已逾期，其中四分之一逾期年。 同样根据 Assifact 的研究，不良付款人的排名主要是公共卫生机构处于领先地位，超过一年逾期债务总额的一半以上 (XNUMX%) 是主角。
如果国家及时支付 GDP 将会上升
Assifact 的最高管理层还引用了 Finest（欧洲金融中介研究网络）的一项研究，该研究计算了如果意大利按照欧洲标准在 2011 天内偿还债务，30 年意大利经济将获得多少收益：5,3 亿欧元，相当于 GDP 的 0,33%，因此增长了 0,83% 而不是 0,5%。
Assifact 秘书长亚历山德罗·卡雷塔 (Alessandro Carretta) 在讲话中强调了收款时间的极度延长会增加公司的财务需求，这些公司在营运资金方面存在严重困难，他回顾了即将卸任的政府最近为提供氧气而做出的努力通过减少公共行政部门对企业的债务来建立该系统。 “迹象是积极的 - Carretta 观察到 - 但由于认证法令的执行仍然不完整以及法规的持续存在实际上允许公共行政部门暂停支付应付款项，因此影响已经放缓”。 Carretta 表示，迄今为止采取的措施“缓解了但并未实质性改变意大利公司所处的困难和严重处罚的状况”。 因此，呼吁未来的新政府进行干预以纠正这种情况。
2012 年保理：更多数量、有竞争力的费率、更低风险
对于意大利企业而言，由于银行系统信贷稀缺而陷入财务困境，进而看到坏账恶化，保理业务在 2013 年开始再次成为融资和支持的主要来源之一。 2012 年该行业的营业额进一步增长，超过 175 亿欧元（超过 GDP 的 11%），增长率为 3,8% （总市场，考虑到恒定样本，占 4,3%）而 GDP 下降 2,2%。 预计 2013 年将出现新的增长，估计约为 4,5%。
然而，这种增长并没有转化为保理公司承担更大的风险。 事实上，坏账率在 2012 年也保持在可接受的水平：2,87%，而银行系统为 6,12%。 即使在利率方面，保理业务仍然极具竞争力：尽管 2012 年银行对新业务贷款的利率有所下降，但保理公司收取的平均利率与其他金融工具持平甚至更低：4,36%对于超过 50 欧元的交易和 6,56% 低于 50 欧元的银行利率为 8% 至 9% 的预付款和低于 100 欧元的商业折扣以及高于 10% 的经常账户信贷额度。 “我们行业的竞争力——Assifact 秘书长亚历山德罗·卡雷塔 (Alessandro Carretta) 指出——取决于这样一个事实，即在保理关系中，与信用情况相反，保理公司不仅评估分配信用的公司，还有信贷本身的质量，因此也是债务人的质量。 因此，保理业务的风险低于银行贷款”。
仅伦巴第和拉齐奥就占意大利保理业务的 60%
截至 31 年 2012 月 60 日，就转让客户（将商业资产转让给保理公司的公司）而言，近 31% 的保理市场位于伦巴第 (29%) 和拉齐奥 (9%) 两个地区。 其次是皮埃蒙特 (8%)、艾米利亚-罗马涅 (5%)、威尼托和坎帕尼亚 (各占 XNUMX%)。
同样在被分配债务人所在地方面，拉齐奥和伦巴第分别拥有 30% 和 20%， 是各地区的领导者。 据 Assifact 估计，88% 的保理公司客户是私营公司，主要是制造业 (31%) 和商业 (15%)。
30% 的指定债务人由公共行政部门代表。
保理行业呼吁未来的新政府果断干预公共行政部门逾期付款的现象。
今天在米兰，在为传达 2012 年市场的进一步增长而组织的媒体会议上，Assifact 的最高管理层，意大利保理协会汇集了该行业的运营商，谴责了一个问题的恶化，这个问题严重影响像当前这样处于衰退中的意大利公司。 “通过不收取向公共行政部门提供商品和服务的费用 - Assifact 总裁 Massimo Ferraris 强调 - 由于缺乏流动性，而且在信贷稀缺的情况下，他们无法支付给供应商公司的款项. 消极的多米诺骨牌效应是显而易见的”。
欧洲的付款时间：排队的意大利
从总体付款情况来看，意大利的情况是迄今为止欧洲发达国家中最严重的：意大利贸易应收账款的平均有效期限（Intrum Justitia 2012 年数据）实际上为 96 天，平均付款延迟为 31 天. 在德国，持续时间仅为 35 天，延迟 10 天，英国为 44 天，延迟 19 天，法国为 57 天，延迟 17 天。 仅考虑公司向公共行政部门索赔的应收账款，差距就变得非常大：意大利的平均期限为 180 天，平均延迟 90 天，而德国为 36 天（平均延迟 11 天），意大利为 43 天（延迟 18 天）英国和法国 65 人（迟到 21 人）。 Assifact 的经理还提供了同一协会对截至 17 年 31 月 2011 日私营公司从公共行政部门索取的 60 亿美元应收账款组合进行的一项研究的数据（并转移到保理公司）：应收账款的 54%分析过时了，其中四分之一超过一年。 同样根据 Assifact 的研究，不良付款人的排名主要是公共卫生机构处于领先地位，超过一年逾期债务总额的一半以上 (XNUMX%) 是主角。
如果国家及时支付 GDP 将会上升
Assifact 的最高管理层还引用了 Finest（欧洲金融中介研究网络）的一项研究，该研究计算了如果意大利按照欧洲标准在 2011 天内偿还债务，30 年意大利经济将获得多少收益：5,3 亿欧元，相当于 GDP 的 0,33%，因此增长了 0,83% 而不是 0,5%。
Assifact 秘书长亚历山德罗·卡雷塔 (Alessandro Carretta) 在讲话中强调了收款时间的极度延长会增加公司的财务需求，这些公司在营运资金方面存在严重困难，他回顾了即将卸任的政府最近为提供氧气而做出的努力通过减少公共行政部门对企业的债务来建立该系统。 “迹象是积极的 - Carretta 观察到 - 但由于认证法令的执行仍然不完整以及法规的持续存在实际上允许公共行政部门暂停支付应付款项，因此影响已经放缓”。 Carretta 表示，迄今为止采取的措施“缓解了但并未实质性改变意大利公司所处的困难和严重处罚的状况”。 因此，呼吁未来的新政府进行干预以纠正这种情况。
2012 年保理：更多数量、有竞争力的费率、更低风险
对于意大利企业而言，由于银行系统信贷稀缺而陷入财务困境，进而看到坏账恶化，保理业务在 2013 年开始再次成为融资和支持的主要来源之一。 2012 年，该行业的营业额进一步增长，超过 175 亿欧元（超过 GDP 的 11%），增长 3,8%（总市场，考虑到恒定样本，它变为 4,3%），而 GDP 下降了 2,2%。 预计 2013 年将出现新的增长，估计约为 4,5%。
然而，这种增长并没有转化为保理公司承担更大的风险。 事实上，坏账率在 2012 年也保持在可接受的水平：2,87%，而银行系统为 6,12%。 即使在利率方面，保理业务仍然极具竞争力：尽管 2012 年银行对新业务贷款的利率有所下降，但保理公司收取的平均利率与其他金融工具持平甚至更低：4,36%对于超过 50 欧元的交易和 6,56% 低于 50 欧元的银行利率为 8% 至 9% 的预付款和低于 100 欧元的商业折扣以及高于 10% 的经常账户信贷额度。 “我们行业的竞争力——Assifact 秘书长亚历山德罗·卡雷塔 (Alessandro Carretta) 指出——取决于这样一个事实，即在保理关系中，与信用情况相反，保理公司不仅评估分配信用的公司，还有信贷本身的质量，因此也是债务人的质量。 因此，保理业务的风险低于银行贷款”。
仅伦巴第和拉齐奥就占意大利保理业务的 60%
截至 31 年 2012 月 60 日，就转让客户（将商业资产转让给保理公司的公司）而言，近 31% 的保理市场位于伦巴第 (29%) 和拉齐奥 (9%) 两个地区。 其次是皮埃蒙特 (8%)、艾米利亚-罗马涅 (5%)、威尼托和坎帕尼亚 (各占 XNUMX%)。
此外，在指定债务人所在地方面，拉齐奥和伦巴第大区分别以 30% 和 20% 的比例在各地区中名列前茅。
据 Assifact 估计，88% 的保理公司客户是私营公司，主要是制造业 (31%) 和商业 (15%)。
30% 的指定债务人由公共行政部门代表。
