周四意大利电信董事会的决定 将普通储蓄股转换为储蓄股证实了我们可以定义为二十年战争的无数次战斗正在围绕意大利最大的电信公司进行，以控制它。 不幸的是，在这场战争中，意大利资本主义再次显示出它的脆弱和缺乏远见。
在我国运营的大型电信公司中，只有电信仍（或看起来）处于意大利控制之下。
政府已宣布意大利电信是该国的战略公司。 因此，我前几天在参议院提出要求，在议会中听取新股东和现任管理层的意见，昨天的董事会至少以其主席的身份非常活跃。
在我看来，现在意大利机构、政府和议会必须首先为自己澄清什么是国家战略利益 这家伟大的公司包含。 当然，Telecom 是我们股票市场上上市的顶级公司之一，它拥有数千名员工，其中许多人具有高水平的专业和技术技能，它在将推动我们未来发展的行业开展业务，并在该行业实现增长经济和所有部门的公司。 但所有这些都不足以将其定义为与完全自由化的欧洲电信市场规则在法律上兼容的战略意义。 这些要素虽然非常重要，但不能有效地证明公众对其股权结构或运营方式的干预合法化。
从这个角度来看，唯一具有战略意义的资产就是网络。 不仅为国家之间的通信保留的闪光网络（我们一直在谈论）显然必须保证其安全免受外部干扰，而且普通网络也正是为了保护欧洲关心的竞争，必须保证运营商之间的绝对中立以及所有内容制作者的访问权限。 到目前为止，最后一个方面可能被低估了。 事实上，网络的可访问性和中立性不再只关系到电信运营商，而是越来越多地影响到内容的分发。 这决定了整合网络和内容的趋势，这种趋势现在在整个欧洲都很明显，因为它是“超越”价值创造的。
好的， 在数字单一市场和TTIP启动前夕，控制网络意味着控制内容的分发。 我们冒着风险，我们的企业冒着从数字市场中消失的风险（在这一点上我们已经被严重拖延和困难重重），数字市场在未来将成为最大的产品销售、旅游景点、访问的商业网络信息和文化。
因此，国家有理由了解如何维护这些战略利益，而不是在十年后流下无用的鳄鱼眼泪。 因此，有必要了解新股东对公司的意图。 宽带投资, 到目前为止，负债累累的电信只能依靠公共资源进行投资（而且没有通过网络可访问性义务充分平衡）。 有必要了解新的产业计划，以验证，例如，生产链的整合是否不是目标之一，因此不存在垄断领域从网络扩展到内容的风险。 或者，正如人们可以从新的法国合作伙伴的特征中偷偷瞥见的那样，如果不存在新的双头垄断诞生的风险的话。 换句话说，关键是我们是否仍然只能指望电信在欧洲范围内捍卫数字全球经济时代的国家利益。
这就是为什么一些主角的公开听证会有用，并且很快就会完成。
