Ilva 不是 Enel：国有化，多么疯狂

Chissà 格里里尼和他们喋喋不休的部长们在想什么 当他们提到前 Ilva 可能被国有化时。 从报纸上看，他们似乎手里拿着一个玩具，可以快速更换几件，而不是塔兰托的巨大钢铁厂。 对一个需要认真负责地谨慎处理的问题进行非常短期的政治利用是显而易见的，解决这个问题将需要很长时间，甚至远远超过本届政府的任期，无论对话所需的时间如何与欧盟就国家援助和竞争法方面的问题进行合作。 

对那些还有些历史记忆的人来说，马上就会想到 1962 年实施的电力国有化。 有没有人记得当时提出了两个备择假设：将电力公司国有化为在证券交易所上市的股份公司，其资产包括工厂，或仅将工厂国有化，并向拥有这些公司的公司提供相对补偿。 选择电厂国有化的道路是为了防止位于电力公司“腹部”的意大利大家族交叉持股最终成为国家资产将有权管理这些股权和意大利工业的大部分。 

根据 grillino 部长 Patuanelli 的声明，他是处理档案的副手， Taranto 的前 Ilva 是 ArcelorMittal Italia spa 的生产单位. 因此，它不具有可以通过购买其股份实现国有化的股份公司地位。 任何希望走这条路的人都应该同意米塔尔分拆生产单位，并在事先评估分拆生产单位的价值后，将其转移到国有化的特殊特种车辆中。 或者，首先成立一家以管理钢铁厂为公司宗旨的股份公司，然后在估算和支付补偿金后将国有化工厂转让给该股份公司，并成立适合该目的的董事会. 正如他讲述电力系统国有化和 Enel 成立的案例一样。 

相比之下，所有这些都需要花费大量时间 “很快就好”的格里利诺信息， 不幸的是，其他喋喋不休的政客附和了。 但与此同时，谁来负责管理这个即使在最坏的情况下也无法通过简单使用开关关闭的大型钢铁厂？ 如果我们回想一下，不久前司法部门将堆放在院子里的钢叠片视为犯罪的一部分，阻止了它们的销售，或许应该建议采取一些措施，免除那些必须管理工厂的人的某些责任。 即使格里利诺的正义主义和他的林牧经济理念可能会令人不快。  

总而言之，国有化提案勾勒出一条纯粹的政治制度疯狂之路，它仍然像毒品一样盘踞在许多民意调查上瘾的政客的脑海中。