“在意大利和外国的科学文献中基本上没有 一种史学解释，将苏联时期在中欧出现的反对派运动投射到一个长期的视角。 这一领域的许多分析的局限性，无论我们是在处理匈牙利 56 年、捷克斯洛伐克之春还是秘密出版（samizdat），都是将这些现象包含在共产主义背景和它们出现的时空环境中.
因此，人们并没有意识到，在新自由主义哲学主导的社会中，民主复兴对政治和文化变革工作的贡献，新自由主义哲学在各地都被确立为“单一思想”。 它越来越多地显示出当时正在讨论的政权的独裁和保守封闭特征。
这本散文集来自于对 通过 68 年世界历史的根本转折点，恢复从 89 年到今天欧洲发生的复杂变化的权威地位。 在后一个日期的 XNUMX 周年之际，出现了大量的出版物，其目的大多是详细回顾柏林墙倒塌发生的条件或由此产生的后果在接下来的几年里，使它成为一个平衡。
本卷中的贡献的独创性在于超越 89 年，通过对一些具体案例的考察，寻找导致苏联封锁和南斯拉夫终结的进步理想和社会解构过程的深层动机和根源。 同时，考虑到随后出现的巨大问题（民族主义紧张局势和国家解体，福利的破坏），例如在某些方面引起对过去的“残酷遗憾”，不仅在东方。
的失败 新自由主义制度暴露了所有矛盾 多年来在欧洲社会积累，受到腐败和专断和自上而下的经济管理的攻击，而中国共产主义专政已成为工作组织模式的代表。 这激起了极右翼民粹主义的冲击，同时也强烈唤醒了当时导致大规模群众动员起来反对“真正社会主义”国家政府的“Zivilcourage”. 这个欧洲，尤其是它的青年组成部分，不再相信当前的统治阶级，他们已将民主简化为一种形式，一种风吹草动，并且从失望迅速转变为愤怒和愤慨。
在这种情况下， 德国， 尽管以未解决的统一为条件， 恢复了在大陆的霸权地位，这让人想起英国历史学家艾伦·约翰·珀西维尔·泰勒在二战后所写的：“如果英美政策取得成功，俄罗斯被迫撤回其境内，结果就不会是[中欧] 民族解放，但恢复德国霸权，首先是经济，然后是军事”。 这正是发生的事情，只是北约在军事层面被取代了。
最后，戴高乐和戈尔巴乔夫多次表达了“从大西洋到乌拉尔”的欧洲统一重组的想法，最近在地缘政治辩论中重新提出。 希特勒进攻苏联 XNUMX 年后，《明镜周刊》周刊揭示了俄罗斯人与德国人民比与其他任何人都更亲近，而另一方面，前总理赫尔穆特·施密特在接受《罗马邮报》的长时间采访时della Sera”，他坚决反对土耳其加入欧盟。
因此，这不是呈现 89 前后国家和情况的地图的问题，而是 通过一些调查，提供理解自二十世纪下半叶的关键事件（即亚历山大·杜布切克领导的捷克斯洛伐克改革运动）以来横跨欧洲大陆的一系列变化的关键， 它蕴含的巨大潜力，以及随之而来的残酷镇压。 它自相矛盾地标志着苏联帝国设计的终结，并充分表明其对纯粹军事逻辑的内在依赖。
请参阅本书的详细信息 Rubbetino 出版商网站
