下一次欧洲选举任命将不可避免地以危机在欧洲公众舆论中产生的深刻变化为标志。 所有的信心指标——对机构、对欧盟的未来、对单一货币的信心——在危机期间都显示出显着下降，在某些情况下达到了以前从未经历过的历史低点。 未来的欧洲领导人必须面对的第一个重大挑战是重建公民的信心，他们很难满足于缓慢的复苏和回归“一切照旧”。
第二个挑战，在某些方面甚至更为复杂，是遏制这场危机已经显现出来的公众舆论之间的分歧。 事实上，尽管普遍存在，但欧盟各国的信心下降并不一致。 鉴于危机在欧元区的具体规模，上述分析主要集中在欧元区国家的动态上。 北方国家和南方国家之间的趋势出现了巨大差异，这在几年内导致了欧盟“公众信任地图”的真正逆转。
如果说在引入欧元时，南方国家通常是最同情联盟制度的，也是单一货币最热情的支持者，那么今天他们似乎最不自信，最不相信其优势的货币统一。 特别是，在欧元引入之前和 2003 年之前，对于单一货币的支持，南方公民显然更有说服力：60 比 45。 1995 年为 72%； 56 比2000 年为 75%； 62 比2001 年为 74%； 69对2003 年为 68%。随后，随着欧盟向东扩张，首先出现平衡（2004 年两个地区均为 2013%），然后出现逆转。 到 55 年底，南方国家对欧元的支持率下降到 68%，而中北部国家为 XNUMX%。 因此，在近二十年来收集欧洲公民对欧元的意见的过程中，中北部和南部的看法之间出现分歧并不是第一次。另一方面，过去已经发生过类似的事情，然后又被克服了，这似乎让人感到安心。
然而，另一方面，当时公众对欧盟的信心在 50% 左右波动，而今天低于 30%。 此外，如今危机最严重的国家最不相信欧元、欧盟和工会——在生活中，也许在经济中——通常会动摇并破裂，因为“受苦”的一方认为不被理解和倾听，你别无选择。 此外，对欧元的支持与对欧盟未来的信心之间的紧密联系表明，事关重大的不仅仅是单一货币。 换句话说，如果没有足够的回应，不稳定的风险将不仅仅涉及欧元，而是整个欧洲项目。
附件：欧元、公众舆论和欧洲的未来。 危机的艰难遗产 Antonia Carparelli 和 Giovanni Ferri.pdf
