自三十年前意识形态崩溃以来，要找到将政治力量定性为“左”的论据并不容易。 恩里科·莱塔 (Enrico Letta) 在接受 PD 秘书候选人资格的演讲中引用了 很多传统的左派观点 从不平等到性别平等，再到健康和教育权利。 为了将自己转变为左翼力量的行动，章节的标题必须下降为行动，也就是说，必须说“如何”才能实现这些目标。 但莱塔无法或不愿对此进行详细说明，因此他将民主党作为左翼力量的特征委托给了 Ius Soli，并委托给 XNUMX 岁的年轻人投票。
然而它是关于 引用左派旧记忆的口号，也许甚至是正确的，但它们本身似乎并不是很热门或受欢迎，不足以确保重新征服与该党保持距离的选民。 移民问题要复杂得多，无论如何，左派必须注意，正是在郊区，最大的苦难潜伏在管理已经抵达的人身上，这些人实际上被机构抛弃了并因此压在那些地区的古人居民的肩上。
为年轻人着想是对的 但令人怀疑的是，投票给 XNUMX 岁的孩子能否解决这个问题，这个问题在于积累了大量的公共债务（用于养老金和各种补贴），这些债务压在男孩的肩上，阻碍了经济和因此，为新一代提供了就业机会和增长。 自己的 成长的主题是伟大的缺席者 Letta 的演讲在其他方面值得赞赏。 特别是，他关于劳动力市场的说法令人惊讶，他想就这个问题提供一些细节。 在他看来，有必要让工人参与公司的成果，这可以通过多种方式实现，从成为股东到与公司利润挂钩的奖金，从而与劳动生产率挂钩。
不久前，国民议会议长瓦伦蒂娜·库皮 (Valentina Cuppi) 表示， PD 支持最低工资. 将这些声明放在一起，PD 的劳工政策出现了一个划时代的转折点，这个转折点将使其与工会发生冲突，特别是与 Maurizio Landini 的 CGIL 发生冲突，后者反对法律规定的最低工资并捍卫国家另一方面，这种合同会因最低工资和工人更多地参与公司利润而被削弱。 事实上，这种参与，就其性质而言，只能在公司内部协商，最多将一些框架规则的定义留给国家协议。
事实上，将个人工资的一部分与公司的业绩挂钩，意味着员工愿意接受公司必须做出的组织和角色变化 赢得竞争，从而赚取利润. 而这种交流只能发生在企业层面。 Letta 真的想把他的 PD 带到真正的改革领域并挑战工会的保守主义吗？ 与 Zingaretti 秘书处一起，该党的特点是与民粹主义者非常相似的左翼思想，以及在劳工、公共工业和国家支出等关键问题上与工会的最密切关系。
如果 Letta 设法说服她的更传统的追随者相信上个世纪的旧意识形态工具不再有用，那么一个真正的新左翼政党就会诞生，并且 能够处理今天的问题 和未来的适当建议，以获得积极的结果，而不仅仅是像过去那样欺骗人们。
