新的选举法即将启动，并于周二登陆参议院：我们将在周三晚上举行投票。 “我们将带来一个好的、连贯的和合理的文本——报告员 Emanuele Fiano (Pd) 说——我们正处于最后阶段：在我的最大修正案获得批准后，这项工作基本上已经完成，其中包含选举法的主体”。
最近几天，改革发生了重要变化。 与 Pd、Forza Italia 和 Movimento 5 Stelle 找到第一个协议的文本相比，黑名单领导人已经消失，单一成员选区从 303 个减少到 225 个。这些是辩论中出现的最新消息在宪法事务委员会的最后几天到众议院。 有了这个案文，意大利最终选择了比例制，并遵循以下所有条件：只有在投票之后，而不是之前，才有可能知道谁将执政，以哪个多数执政。 这无助于治理，除非只有一个大党压倒其他政党，但这是目前无法预见的情况。 5%的小党门槛是积极的、明确的、毫不犹豫的：它将迫使小党在投票前团结起来。 如果目前没有无法预见的变化：Fi、Lega、M5S 和 Pd 之间的协议应该是一个好兆头。
新的法律体系
新法律 - 受到德国法律的启发，但在几个实质性方面与其不同 - 提供了一个完全比例的模型，但是其中部分席位分配给单一成员选区（通常在多数投票制度中采用）并且部分带有多名义列表（典型的比例系统）。
学院和地区
意大利（不包括 Trentino Alto Adige，那里将继续使用 Mattarellum）分为 225 个单一成员选区（每个政党将只提出一名候选人）和 28 个多票选区（每个选区都有 2-3 个名字的名单）匹配）。
单票
选民只能表达一种偏好，这既适用于单一成员选区中的候选人，也适用于多成员选区中与他相关的名单。 因此不允许单独投票，而这恰恰是德国模式的特征之一。 实际上，选民用同一张票选出他所在选区的候选人以及与他有关联的政党。 如果他不喜欢这个政党，他仍将不得不投票支持它以推举首选候选人。 如果他不喜欢这个候选人，他还是要投他一票，以免放弃自己喜欢的政党。 这种机制与德国制度所设想的不同，它取消了多数效应，突出了纯粹的比例特征。 因此存在未来无法治理的风险。
WHO IS ELECTED
选举结束后，将在整个意大利清点选票，并根据百分比确定每个政党拥有多少席位。 警告：此计算必须在国家和地区层面进行。 第一个结果有助于了解各方拥有多少议员，而第二个则决定选举哪些候选人。
实际上，在每个选区中，各方都提出了排名：第一个选举的是选区的获奖者，其次是封锁列表中包含的名称。
桶装 5%
最后，最具争议的方面：5%的门槛。 基本上，获得最多 4,9% 选票的小党仍留在议会之外，而较大的政党因此获得溢价，因为仍低于门槛的人获得的席位被瓜分了。 我们不是在谈论面包屑：例如，在德国，这种机制允许 Cdu 从 41% 到 49% 的席位通过。
然而，德国模式也为次要政治组织提供了一种保护形式，承认所有 德国联邦议院 即使是那些——尽管没有达到 5%——也至少赢得了三个单一成员选区的政党。 意大利改革项目中未预见到的规范。
