文字的花园，文学的风景。 不同于绘画倾向于模仿，模仿现实，诉诸笔触和色彩产生的视觉效果，文学必须用文字来唤起和描绘植物、花卉、风景、自然环境。 因此，笔触和颜色被流入修辞曲目的语言技巧和技巧所取代。 这是表现的特殊性，导致学者质疑景观概念的特殊性和自主性。 从十九世纪的地理调查开始，通过近年来的多学科反思，随着时间的推移，景观的意义已经呈现出丰富的细微差别，通过近年来的多学科反思，欧洲并发表于 欧洲风景大会, 2000 年在佛罗伦萨签约。
对文学文化中风景的具体特征的调查来自远方，来自古代文学，尤其是拉丁文学，正如帕多瓦大学于 2008 年启动并提出的对拉丁文学这一主题的着名研究所强调的那样2011 年在同一所大学举行的会议上。 Regionis forma pulcherrima。 拉丁文学中的感知、词汇、景观类别 是 Olschki 出版商出版、由 Gianluigi Baldo 和 Elena Cazzuffi 编辑的一本有价值的书的标题，该书收录了会议论文集，对文学研究的发展和对这一主题的调查路线做出了决定性贡献最终获得主导地位的景观。
研究的核心是克服传统的修辞界限 过去，他们将文学景观的研究局限于一种纯粹的修辞事实，属于 轨迹 或其对立面， 可怕的轨迹. 该研究的主要创新方面之一在于对地理学家和东方学家奥古斯丁·贝尔克 (Augustine Berque) 的论文进行了问题化处理，该论文似乎排除了古代文学中景观的自主性。
位于帕多瓦的研究小组，受需要以非修辞但严格历时的角度寻找所有“预示的痕迹”的驱使 景观的现代概念，或者相反，表示无关性和不连续性” 在从古罗马到今天的旅程中，它赋予了绝对前所未有的多学科行程生命，为可能向不同方向分支的研究发展铺平了道路。 一方面，预计需要对具有风景主题的拉丁文、文学和其他方面的文本进行尽可能完整的普查。 另一方面，似乎需要通过批判性引理来创建一个拉丁语词典，同时作为一种工具来帮助阐明拉丁语语言的历史，并集中回顾欧洲知识分子词典的形成。
就像许多蜿蜒和冒险进入未开发领域的路径一样，该卷中包含的十四项研究调查了拉丁文学中景观词典的概念形式、文本实现和构成。 由古典语言学家、地理学家、哲学家和生态学家签署的贡献在对象和方法的多样性上非常多样化。 一些调查拉丁作家，例如 Gianluigi Baldo 的有价值的文章，探讨了意义和维度角度 在贺拉斯的诗歌作品中，作为一个特权视角，使自己脱离罗马拥挤的世俗世界，将自己孤立在蒂沃利或利琴察。 其他学者处理特定的词汇领域，例如 Martina Elice 识别不同的术语（孤独, 孤独, steriles harenae) 根据沙漠所具有的地理或隐喻意义来表示沙漠。 还有一些人从生态学家的角度来探讨这个主题，例如 Giannumberto Caravello 从生态学的角度提出景观的演变，或者 Almo Farina 将其作为生物体与其资源之间的符号界面进行检查。 最后，还有一些人以哲学家或地理学家的眼光对风景概念进行理论和方法论的再调整。
总之，大量的观点使该研究在该领域绝对新颖， 为诠释拉丁文学中的风景主题提供了许多独到的见解。 象牙色纸张增强了社论外观，其一致而光滑的重量使阅读时触感和视觉特别愉悦。
Regionis forma pulcherrima。 拉丁文学中的感知、词汇、景观类别 由 Gianluigi Baldo 和 Elena Cazzuffi 策划，Olschki，2013 年，34,00 欧元
