分享

Lega 和 Cinque Stelle 的养老金和精神分裂症

关于重新计算每月超过 4-5 千欧元的养老金的备受争议且目前已冻结的 Lega-Cinque Stelle 法案造成了比它想要解决的更多的矛盾和更多的不公正:这就是为什么

Lega 和 Cinque Stelle 的养老金和精神分裂症

副总理马泰奥·萨尔维尼和路易吉·迪马约在基吉宫支持总统朱塞佩·孔戴,但他们的宣传和不负责任的言论并没有给国家造成太大麻烦,他们声称冒充变革政府,但实际上他们在进行这种活动自世界开始以来,驴子学生就一直在进行:他们抄袭别人的作品。 最年轻的副总理迪马约 - 在他的“第一次”:所谓的尊严法令 - 在逐字逐句地复制了 CGIL 提倡的关于反-的权利宪章中的规则后被发现定期合同的改革,甚至在某些部分,由大敌 Elsa Fornero 的劳动力市场改革(第 92/2012 号法律)实施。

甚至永久雇员的奖金——在文本中插入以补偿,通过一些雇佣或激励转型,预期的净工作损失—— 这只不过是真蒂洛尼政府发起的一项条款的再融资. 然而,有时候,无精打采、毫无准备的学生甚至会在抄袭时犯错(有点像亚历山德罗·迪巴蒂斯塔(Alessandro Di Battista)在举行集会时调换听众)而最终惹上麻烦。 这就是 M5S (D'Uva) 和 Lega (Molinari) 商会的团体领导人所发生的事情,他们提出了一项法案 (AC 1071) 以惩罚所谓的黄金养老金(定义是指那些等于或超过 80 欧元的毛收入,然后变成每月 4-5 欧元的净收入)。

如果拥有多项养老金,则重新计算将适用于养老金总收入中的工资份额(如果等于或大于上述数额)。 但是这次“我们的英雄”是从谁那里抄袭的呢? 甚至来自公共敌人 n.1(至少对于 Matteo Salvini) INPS总裁Tito Boeri. 两个天真的代表被他们的头目拒绝了,项目被冻结了(更不用说在仲夏了)。 让我们简要回顾一下黄蓝计划第 1 条的设想:从 1 年 2019 月 335 日起,养老金福利等于或大于所有强制性和公共管理(似乎只有私有化基金)指定和支付的金额,本来可以通过将薪酬配额减少到与被保险人退休时年龄相关的转换系数之间的比率的结果来重新计算——如第 1995/XNUMX 号法律(Dini 法)附表 A 所示,以及随后的修正和增补-,以及与预计老年退休年龄对应的转换系数。

基本上,没有重新计算缴费性质——与几个月来宣布的相反——而只是与提前退休年龄相关的经济处罚。 切口是如何制成的? 变换系数被取 (即随着时间的推移,缴款金额与预期寿命的乘数) 与受试者退休或将要退休的年龄相对应,将其与该时期可预见的法定老年相关的年龄进行比较:出现了一个确定新金额的百分比(我们记得,有限服务的报酬部分等于或大于每年毛额 80 欧元)。

基本上,如果退休时的年龄与现行的老年年龄相同,则该比率将等于1,因此待遇将保持不变; 例如,如果它是 0,70,这意味着养老金的报复部分将减少到 70%。 这是我们已经听过的以非常相似的音调播放的音乐。 只需浏览文档 2015年INPS颁发的“不是现金而是股权”. 该一揽子计划甚至提出了一项真正的法案,在第 12 条第 1 款中规定了类似的程序,但有一些不同。 其中之一与目标养老金的质量有关。

在技​​术报告中,该操作解释如下:“对于那些拥有高养老金收入(每月 5.000 欧元以上)的人来说,凭借比明天的养老金领取者所享受的待遇更优惠的待遇, 要求从精算的角度做出公平的贡献, 重新计算他​​们的养老金,根据他们在养老金开始日期的年龄的缴费系统有效转换系数(每个开始年份重新计算)与通过申请获得的正常退休年龄之间的比率重新计算他​​们的养老金现行立法设想的对预期寿命的自动调整可以追溯到多年以前。 中高金额(每月 3500 至 5000 欧元)且精算与支付的缴款不相符的退休人员被要求随着时间的推移递延缴款,限制他们自己保持名义金额不变(明确金额)他们的养老金直到他们达到如上重新计算的养老金,其养老金数额没有名义上的减少”。

不难理解,尽管所涉及的观众范围不同,但机制是相同的。 因为甚至使用了相同的词。 因此,是铁托·博埃里(间接地?)给出了这条线(至于其余的发生在前议员的年金方面)。 两个组长还谈到了2019年前提供的治疗问题 或那些有效的。 同样的标准也适用于这些服务,这些服务通过将工资配额减少到两个系数之间的比率的结果来重新计算(除了产生 - 正如我们已经提到的 - 附在账单上的不确定来源的虚假表格,作为一个参考)。

80 年之前提供的治疗(总是等于或大于 1996 万欧元的标准金额)也没有提供。 换句话说,他们会把手伸进八十多岁的老先生和老太太的口袋里。,以可疑的公平原则的名义。 但故事并没有就此结束。 通过将 D'Uva-Molinari 提案与政府合同中包含的内容进行比较,出现了严重的立法精神分裂症的症状。 首先,与缴费覆盖面相关的高额养老金保障措施消失了; 相反,议长罗伯托·菲科在年金决议中使用的伎俩被彻底摒弃了。

在小组领导的项目中,虚拟重建不存在的贡献金额的尝试完全消失了,因为马尔皮奥尼人已经意识到他们没有统计数据来以最低限度的可信度来概述它们。 但是精神分裂症最严重的阶段在哪里? 有了这项规定,目的是惩罚那些已经(或可能)有机会在累积普通个人数据要求之前退休的人,而随着 2011 年改革的篡改提议(配额 100 或配额 41)将被重新激活, at the great,提前退休机制。 基本上,过去支付的那些定义好的黄金养老金将在未来部分地以便利的标准再次提出。

下金蛋的母鸡 会继续这样做。 基本上,可以指望薪水等于或高于 80 欧元的人会被说:“我们帮助您提前退出劳动力市场,并在您累积正常的老年费用之前获得退休。 但是请记住,如果你使用这种可能性(你被认可是正确的,因为任何人,在工作 41 年后,无论年龄大小,都有权退休!)我们将篡改你支票上的工资部分'' . 除非这个人已经听天由命地等待年龄要求(政权农村所憎恶的 67 岁)成熟。

还有一个方面,在冻结之前没有充分出现,即对现有养老金的干预。 众所周知 最高待遇集中在公共行政的某些部门和资格 (其中50%以上的养老金领取者享受工龄津贴)。 出色地。 在第40届立法会上,中右翼政府通过了一项规定,授权行政部门强制退休(部分例外)已经完成XNUMX年贡献的人员。 该措施还涉及高管和高资历,年龄低于老年。

今天,根据黄蓝色 PDL,他们会看到强加给他们的待遇受到惩罚。 但是这个巴纳姆马戏团到底是为了什么? 最低限度地为每月 780 欧元的公民养老金提供资金:保证那些缴款很少且并非总是出于正当理由的人的待遇。 在这一点上,只有最后一个好奇心有待满足。 第 2 条规定,宪法机构和宪法重要机关在其自治范围内,应在法律生效之日起 6 个月内适应新规​​定。 这是否意味着商会应该审查和调整关于前议员年金的法特瓦标准? 

评论