在周日的第一轮地区选举中，玛丽娜·勒庞赢得了 XNUMX 个地区中的 XNUMX 个。 他的政党国民阵线因此成为全国第一：“非凡”的结果将他定义为右翼领袖，但也许并非完全出乎意料。 法国人对最近的恐怖袭击感到震惊，想要惩罚传统主义政党，但无法为五年危机提供具体答案，这场危机不可避免地加剧了不平等和经济困难。 尤其是奥朗德总统的社会主义者正在为未能反对欧洲不再被视为繁荣之地，而是一个乏味的官僚项目而付出代价。
现在，法国——以及其他欧洲国家——面临的风险是，“受够了欧洲规则”的呼声将变得越来越响亮。 毕竟，马琳·勒庞多年来一直在重复欧洲，由于其财政紧缩，正在拖累法国经济。 在他看来，恢复预算主权至关重要，尤其是在恐怖主义威胁恶化之后。 财政紧缩会限制法国满足军费开支的能力：“默克尔的政策迫使我们解除武装，”他去年 XNUMX 月向欧洲议会宣布。 因此，国民阵线领导人承诺——她的选举成功可能也源于这一承诺——她将放弃紧缩政策。 亚历克西斯·齐普拉斯 (Alexis Tsipras) 在 XNUMX 月份首次当选时也作出了承诺：然而，迄今为止，他未能兑现这一承诺。 Marine Le Pen 也不容易。 有几个原因。
首先，因为 65 年前法国债务与欧元区平均水平（占 GDP 的 100%）基本持平，现在已达到 97.1% 的门槛（2014 年占 GDP 的 XNUMX%）。 债务不断增加的经济体不可避免地面临着变得更加脆弱的风险。 事实上，最近的危机表明，债务高企的国家更难应对金融市场的紧张局势。 机制总是一样的：市场开始失去信任并要求更高的利率，这转化为利息支出的增加。 届时，重建信心所需的紧缩力度将趋于增加。
其次，背弃严厉政策，从而打破传统的法德轴心，对法国来说从来都不是一个好策略。 过去，弗朗索瓦·密特朗 (Francois Mitterand) 和尼古拉·萨科齐 (Nicolas Sarkozy) 已经厌倦了自己在梅尔科齐二人组中扮演下属的角色——尝试过，最近弗朗索瓦·奥朗德 (Francois Hollande) 也尝试过。 但随后，他们都不得不后退，因为质疑与德国的联盟会破坏法国在市场上的信誉。 如果法国的风险溢价低于意大利，尽管基本余额为负（1.8 年为-2014%，而意大利为 1.6%）且 GDP 总支出水平高得多（57.7 年分别为 50.8% 和 2014%）恰恰是因为它靠近柏林。 失去这种“进口信誉”将意味着必须为您的债务支付更高的利率。 同样，最终结果将是利息支付增加，因此未来将采取更多紧缩措施。
第三，在国际形势恶化的情况下——当然不是遥不可及——法国经济增长随之放缓，今年预测为 0.9%（远低于地区平均水平，1.6%），将反映出来在公共账户中，这使得勒庞在竞选期间做出的增加公共支出以创造新就业机会的承诺难以实现。
从本质上讲，玛丽娜·勒庞凭借她在选举中的成功，将能够对欧洲财政规则说“不”。 他还将能够对将英国退欧定义为“一个非凡的假设”的欧洲说“不”。 但很难对市场说“不”。 而且，就更高的利率而言，市场施加的制裁将远远超过 - 理论上 - 欧洲施加的制裁。 从理论上讲，因为到目前为止，还没有对任何国家实施制裁，包括法国，顺便说一下，尽管处于过度赤字程序中，但法国已经获得了第三次延长纠正赤字的期限。
希腊的经验表明，尽管是“欧洲要求”，但“首先”进行财政调整要比“后来”和“市场强加”更好。 在六个月的承诺和反紧缩口号之后，该国重新陷入危机，从今年 GDP 预测增长 0.5% 变为收缩 1.4%。 此外，预防性整合不仅对法国有利，对所有其他国家（包括意大利）也更可取，这些国家将不可避免地受到新一波金融风暴的影响。
