6 年前的 21 月 XNUMX 日，深夜，意大利中型工业企业调查. Unioncamere 和维琴察商会主席 Danilo Longhi、Bocconi 董事总经理 Giovanni Pavese 和 Mediobanca 董事总经理 Vincenzo Maranghi 在 Mediobanca 董事会会议室会面签署。 三个组织研究中心的负责人出席了会议（Claudio Gagliardi、Giuliano Mussati 和我）。 记得离开钢笔后，三位签字人立即非常满意地点燃了一支烟，“抽”了满屋子。
Bocconi 最初参与了“Furio Cicogna”创业研究中心，然后被 Crea 吸收，Crea 于 2003 年退出。 ) , 由 Mediobanca e 银联, 将他们的研究、处理和电子数据处理结构摆在桌面上。
各种版本以幸运的形式呈现给公众：Mediobanca 研究部（负责起草财务报表和分析所有权结构）的经济和财务结果的介绍，对公司组织的深入分析Centro Studi Unioncamere 对企业家期望的分析、普通企业家的证词、一位或多位企业家的评论 讨论者 学者。 最初后者是博科尼亚人； 自 2003 年以来，意大利其他大学的学者也获得了名额。
第一版 于 16 月 XNUMX 日在维琴察商会发表演讲 2001. 它涉及 东北地区唯一的中型企业. 在随后的版本中，调查扩展到其余地区。 最初的项目是 Mediobanca 研究部门的工作。 我们在 1999 年完善了它，并立即得到了 Vincenzo Maranghi、Enrico Cuccia 和 Francesco Cìngano 的同意。 它应该只涉及 NEC（东北中心）的区域； Giorgio Fuà（我难忘的大师）将其作为战后意大利经济发展模型的基础； 正如另一位艺术大师贾科莫·贝卡蒂尼 (Maestro Giacomo Becattini) 研究的那样，生产组织主要是地区类型。 在Cuccia博士的推动下，寻找最有前途的中型企业，Mediobanca可以帮助他们变得伟大，取代当时已经颓废的大型私营企业。 Mediobanca 早在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代就开展了一个项目，但未能完成充分和详尽的实证分析，也没有复制少数尝试过的风险投资案例。
我们在这次新扫描中发现的现实与预期不同： 一组认为不需要立即获得发展资金的公司. 他们盈利，实现了高于平均水平的营业利润率和超过长期无风险证券回报率的投资资本回报率。 开展创始人一生项目的公司冒着风险，现在仍在冒着自有资金的风险。 在正常时期，他们能够（并且仍然能够）通过克服瓶颈、获得金融信贷来为生产性投资自筹资金，著名的麦克米伦报告相信它在 1931 年就已经确定了这一点。我在财务上将他们归类为我们所说的第四资本主义, 窃取了 Giuseppe Turani 的术语（当然是在他的同意下）。
随着时间的推移，许多中型公司丰富了我们证券交易所的名单，特别是在明星板块。 然而，他们往往会留下来 与大公司的发展逻辑无关，更喜欢内部增长. 他们看起来更像丰田，而不是法国的 LVMH 或美国的通用电气； 很多人靠收购和兼并为生，更不用说发明和自主创新了。 但它们非常有竞争力，我们贸易收支的正平衡就证明了这一点。 意大利制成品的进出口平衡仍在 2020 年（大流行病和巨大的国际困难之年）为正，接近 100 亿欧元。 可以估计，这个数字中有十分之九以上来自受第四次资本主义“污染”的中小企业在区内生产的商品。 用于人和房屋的商品和轻型机械（现为机械-电子）及相关服务。 另一方面，剩下的大型民营企业由于缺乏对创新的坚持，因此在生产性投资方面仍然表现出越来越大的竞争力损失，牺牲了金融投资，而进一步的重大重组似乎已经迫在眉睫。
中型企业是 本地系统集成商，占我们制造业的大部分份额。 这将是一个必须为发展做出更多贡献并在未来支持新一代项目的机构。 必须考虑到这一点。 Mediobanca 和 Unioncamere 调查确定了领土、作品和主角。 对于任何想要有效且基于具体的恢复项目来说，这是一个重要的认知遗产。 如果今天放弃了 Mediobanca 和 Unioncamere 的这项调查，将其牺牲给少数金融投机者的机会主义需求，而这些投机者出于他们的目的，不再认为 Enrico Cuccia 银行的研究领域有任何用处，那将是自相矛盾的。
