争论激烈。 一些根据政府通过的新立法从银行系统的其他部分购买了切萨里尼地区四家银行的股票或次级债券的储户抗议称他们在风险程度方面被欺骗了他们的投资。 为履行职责而斗争的监管者和控制者，尽管有待确定，但将布鲁塞尔卷入了一场争论中，这场争论可能在几年前就有了一些基础，但现在看来已经不合时宜了。 政府受到反对派的猛烈抨击，反对派每次都参加抗议活动，而且客观上似乎陷入困境，尤其是在一位感到被银行欺骗的养老金领取者自杀之后。 现在应该推出一个新基金，为在股票和次级债券价值归零时失去资产的“弱势群体”储户提供福利援助，然而，这有可能与所有其他公民展开新的争端由于各种各样的原因，他们的投资出现了亏损。 简而言之，大惊小怪会让我们冒着失去所发生事情的根本原因以及如何防止类似危机在未来再次发生的风险。 在这次谈话中，Assonime 总经理 Stefano Micossi 希望缓和争议，并就争议发生的时间以及未来需要做些什么来拥有高效的银行系统和更多受保护的储户提供合理的解释。
“首先——米科西说——在我看来，有必要清除与布鲁塞尔的争论领域，这些争论是无用的，甚至可能有害。 早在 2013 年的指导方针中，委员会就明确指出银行救助不能再使用公共资金进行，并说明了干预的程序，即使是使用私人资金进行的干预也将被归类为国家援助。 澄清了由公共机构发起的由银行存款组成的存款担保基金将被视为公共干预，因此被禁止。 意大利人长期以来一直试图从委员会获得减损，当他们最终意识到他们不会得到它时，他们采取了部分适用将于 1 年 2016 月 100 日生效的新“保释”立法的方式。这样，所有存款人（包括存款超过 XNUMX 万欧元的存款人）和所有普通债券持有人都得到了保障。 不仅如此，避免破产也避免了专员要求立即归还公司或个人借入的所有款项。 可想而知，这些银行的结算区会发生怎样的巨变。 此外，数以千计的工作岗位得以保全，公司结构得以保留，现在已完全恢复，将能够在未来几个月内找到买家，从而在其领土内的财政支持中发挥积极作用”。
FIRSTonline – 现已做出社区决定。 或许，他们之前还可以较量，但现在已经不可能了。 它也可以将争议引向建立有效银行业联盟所缺少的步骤，例如德国和其他北方国家仍然阻碍的共同存款担保。 但现在，我们需要弄清楚这场四大银行的戏剧性危机是如何产生的，是否有责任。 你怎么认为？
MICOSSI——“我们接受的新欧盟规则对银行的经营理念进行了深刻的改变，因此从现在开始，储户将不得不接受他们投资选择的风险，而不依赖于或多或少明确的保证国家会进行干预以保护所有投资。 未来，各种信用公司之间的风险将会分散，因此必须以可信和可靠为目标。 这将是一场深刻的文化变革，政府和金融部门必须通过长期、认真和有效的宣传活动来推动，让所有储户意识到他们在投资决策中所承担的风险”。
FIRSTonline——这应该会推动银行系统比过去更快地进行调整。 很明显，许多中小银行倒闭的种种原因中，也有地方政治纠葛或其他压力导致的治理体系不完善：你不这样认为吗？
MICOSSI——“毫无疑问，在许多情况下，地方寡头集团滥用了他们的管理权。 合作银行的改革是政府在经过 XNUMX 多年的尝试后于去年启动的，但一直受到地方权势者的阻碍，而 Casse Cooperative 的改革承诺将以 Crédit Agricole 的模式为基础，这将能够加速从更透明和更有利可图的管理意义上改造银行系统。 更多有意识的储户应该会导致银行管理得更好，这对整个经济体系也有好处，而整个经济体系必须能够依靠信贷的发放才能增长”。
FIRSTonline – 但监管机构和监管当局没有什么可责备自己的？ 为什么已经委托的银行也允许发行高风险债券？ 最重要的是，既然牛已经逃出了马厩，那么当储户很可能愿意冒险时，禁止向所有私人出售次级债券是否存在阻碍系统正常运作的风险？有更高的产量？
MICOSSI - “我认为进行彻底调查以了解这些产品的分发方式是适当的，调查必须涉及银行和控制者，以便了解是否存在诈骗，或者我们是否面临监管缺陷或不当做法由控制器。 这是一个基本步骤，一方面能够提出损害赔偿要求，另一方面也能够像其他国家（例如西班牙）所做的那样，向遭受损失的储户提供福利或人道主义援助。系统故障。 当然，目前不能忽视一些奇怪的情况，例如许多银行的长期接管，在此期间几乎没有或根本没有做任何事情来清理资产负债表的底部，并从根本上改变登记册关于当时有效的做法，例如出售次级债券。
FIRSTonline – 那么政府设立基金帮助失去储蓄的储户的想法是否正确？
MICOSSI - “除了许多感到受骗的储户（或更糟糕的是，对个人戏剧的可怕剥削）的愤怒之外，反对派的无序煽动之外，我相信一旦责任得到澄清，就可以满足储户的需求许多储户，但注意不要创建新的一般类别的“弱势群体”，他们可能需要国家干预未来可能因市场动荡或不可预见的事件而在投资中遭受的任何损失。 这种人道主义赔偿必须与责任的确定严格挂钩，并仅限于这一具体案件”。
CR Ferrara、Banca Marche、Caricheti 和 Popolare dell'Etruria 四家银行危机的解决揭示了一些 我们银行系统的结构性弱点 无论是在治理还是规模上，监管者的宽松做法可能都需要迅速解决。 或许这不是任子所说的全面改革银行体系的问题，但考虑到新的危机管理制度的生效，对规则的进一步微调肯定是需要的。 这些干预措施实施得越早，银行系统的“声誉”就会得到更好的保护，众所周知，银行系统的存在基于信任，不能受到过多争议的影响，必须通过准确及时的干预措施来恢复。
