分享

公司找不到人才。 这会是职位发布的错吗?

很少有人才会在浏览网络或传统求职网站上的职位后向公司发送简历。 据一些人力资源主管称,错误在于对空缺职位的描述不正确。 太长太无聊了。

公司找不到人才。 这会是职位发布的错吗?

公司抱怨找不到有才能的员工。 网络上的招聘广告会不会是造成这种困难的原因?
今天的公告太长、太无聊,充斥着诸如“我们正在寻找团队合作者”之类的陈词滥调,而且工作要求超负荷,其中许多并不是绝对必要的。

对于所谓的“空缺”职位,一份好的职位描述最多应为 300 字,传达清楚的情况以及对雇主文化的了解。 广告往往在他们最简单的工作上失败:鼓励“人才”申请。 在决定是发送简历还是选择退出之前,求职者平均仅花费 76,7 秒阅读重要的招聘信息。

因此,一些公司决定向求职初创公司支付费用,以帮助他们完成一项艰巨的任务,即让这些职位更重要、更短、更易于在线或通过智能手机求职者使用。

TheMuse.com 是一个职业网站,它要求公司为他们寻求的每个职位写两句话摘要,并添加一份写得很好的描述。 该网站上的公司按月支付费用,其中包括编辑帮助以确保工作摘要是合适的,以及创建雇主资料页面,其中包括员工描述其工作的视频。

TheMuse.com 的创始人 Kathryn Minshew 说:“这不再是为了获得尽可能多的申请者。” “我们的目标是找到 10 名能够反映您正在寻找的人的类型的候选人”。

事实上,许多公司通过内部晋升、员工推荐和社交网站寻找候选人,但仍有 40%-50% 的职位广告是通过传统招聘网站或求职网站上的帖子发布的。

根据许多人力资源总监的说法,有两个错误尤其应该避免:首先,不切实际的期望,因为任何人都不太可能满足 15 公布的职位描述标准,然后是招聘经理懒惰地确定什么是真的很重要。

太多的要求也会让一些准备充分的求职者望而却步:一项研究指出,女性通常只有在认为自己满足所有要求时才会申请工作,而男性即使只满足 60% 的职位也会参加竞争。

尽管如此,那些长长的要点列表仍然可以发挥作用,因为职位描述有助于设定内部期望和目标。 但将职位描述和职位发布分开会有所帮助。

食品制造公司 Sodexo SA 使用两份文件,一份较长的用于绩效管理,一份较短的用于招聘。 几个月前,它开始全面修改其所有 900 份招聘说明,删除行话并添加热门话题和关键字,以便更容易在网上搜索到。

评论