蒙蒂自己的目标批评格伦吉塞茨的民主
德国政治阶层对意大利总理马里奥·蒙蒂接受《明镜周刊》周刊采访的反应很快就会到来。 在周日和周一之间，政府多数派和反对派的杰出代表一直对前欧盟竞争事务专员赞不绝口，却严厉批评了他的言论。
尤其受到指责的是蒙蒂接受采访时的一段话，据称该段话警告欧洲国家不要过度依靠议会投票来批准应对主权债务危机的措施。 “如果各国政府允许自己完全受本国议会决定的约束，而不保持自己的回旋余地，那么欧洲分裂的可能性远大于其更紧密的一体化”，据称这位总理说，或许暗指全德国的做法是，始终由联邦议院，即联邦议会，不时就欧洲层面批准的每项措施发表意见。
德国联邦议院社民党副组长约阿希姆·波斯 (Joachim Poß) 给出了最尖锐的回答：“在贝卢斯科尼不幸的岁月里，意大利的议会文化一定遭受了很多影响，”他在接受《莱茵邮报》采访时说。 在 Welt 的页面上，巴伐利亚 CSU 秘书长亚历山大·多布林特 (Alexander Dobrindt) 谈到了“对民主的攻击”，然后补充说：“想要得到我们的钱的愿望导致蒙蒂先生提出了不民主的建议”。 默克尔夫人的基民盟新面孔之一迈克尔·格罗斯·布罗默 (Michael Grosse Bröhmer) 的反应是相似的，据他说，“蒙蒂或许需要德国的明确声明，即我们无意废除我们的民主制度来为意大利的公共债务融资” . 许多自由主义者也紧张不安，他们对来自意大利总理的警告做出了愤怒的反应，这对一些人来说几乎听起来像是勒索。
在批评柏林的选择时通常非常谨慎的总理可能没有意识到他触及了德国爱国主义本来就很脆弱的非常微妙的一面。 对过去 XNUMX 年民主所取得的成熟感到自豪，包括卡尔斯鲁厄宪法法院对政府在欧洲事务中的自由裁量权施加的限制，并不是像其他任何话题一样的话题。 德国人非常尊重宪法法院，不喜欢旨在削弱其作用和重要性的笑话。 这些笑话中包含的风险是加剧新的紧张局势，而恰恰是在德国人已经开始意识到马里奥·蒙蒂试图以一种不太令人安心的方式将自己定位为让默克尔总理感到不舒服的对话者的时候。
昨天，社民党主席西格玛·加布里埃尔也对蒙蒂做出了间接回应，他打算将两位经济学家的提议纳入其政党的选举计划——其中一位经济学家彼得·博芬格 (Peter Bofinger) 是德国社会民主党的董事会成员。行政部门的经济专家——根据该法案，允许对成员国的公共债务承担共同责任，前提是德国宪法得到相应修改，并且德国人民在全民公决中有发言权。 回到纯粹的政府间方式，即只有欧洲各国政府做出决定，议会乖乖批准，这也不是德国人的想法。
