Lo 剑桥分析丑闻 在硅谷打开一道鸿沟,这一次与以往不同,硅谷没有紧凑地回应外界的指责。 最先打破加州豪门阵线的是有远见的大亨 伊隆麝香,他关闭了他的公司 Tesla 和 SpaceX 的 Facebook 帐户。
更严重的是干预 蒂姆·库克:“多年来,任何人都有能力知道你访问过什么,你的联系人是谁,他们的联系人是谁,你的好恶,以及你生活中的每一个私密细节,”来自苹果公司的第一人说 – 从我的角度来看看来它不应该存在。 我认为这种情况真的很糟糕,而且已经变得如此普遍,可能需要经过深思熟虑的监管。 多年来,我们担心许多国家的人们可能在没有完全理解他们在做什么的情况下就放弃了数据,我们确信有一天会发生一些事情,这会极大地冒犯这些人。 不幸的是,这个预测不止一次成为现实。”
他回应了他 IBM 首席执行官金妮·罗睿兰 (Ginny Rometty):“如果你想使用某些技术,你必须让用户知道你在使用它们——经理在一次公开会议上说——这不足为奇。 人们必须有选择加入或退出的能力,而且必须明确数据的创建者拥有这些数据。”
到目前为止,还没有一家硅谷公司代表 Facebook 站出来。 没有对剑桥分析丑闻采取立场的团体——最重要的是 谷歌、亚马逊、微软和推特 – 选择了沉默的道路。 但在发生类似案件后选择不介入,并非惯常做法,还是有其意义的。 如果不出意外,这表明这家伦敦公司引发的丑闻让管理着数十亿用户数据的科技巨头感到尴尬。
只有 XNUMX 亿用户。
他们只是想抓住机会绊倒Marchetto,但那2亿用户无论如何都不知道迁移到哪里去,无论如何他们也不会迁移。
所以,这都是热空气。