分享

Quirinale 的失败暴露了右翼的真正危机:它不代表温和派

贝卢斯科尼和阿尔法诺在奎里纳莱战役中的失败揭示了意大利右翼危机的真正根源:它不知道如何代表温和派和自由派——太多的权力斗争和很少的理想问题——让它复活会采用新的 Malagodi,而不是 Salvini 和 Meloni 的建议——也许 Passera 或 Della Valle 会尝试

Quirinale 的失败暴露了右翼的真正危机:它不代表温和派

之后意大利中右翼(曾经并且可能仍然有野心代表温和派)剩下的东西 奎里纳尔战役? 两个政党,Forza Italia 和 Ncd,仍然处于严重的政治和身份危机中。 Forza Italia 及其创始人兼老板 Silvio Berlusconi 试图坚持 Nazarene 条约的剩余部分,它曾试图对其进行广泛的解释,使其成为一种教条,使其能够与 Renzi 一起领导这个国家和它的机构,也许正等待着组成一个国家的政党。 然而恰恰是该协议的另一方马泰奥·伦齐解释说情况并非如此,他立即公开表明它只涉及选举法和宪法改革。

简而言之,在基里纳莱之战中,贝卢斯科尼试图颠倒过来,相信他对伦齐和民主党提出的解决方案拥有某种否决权。 他还对马塔雷拉再次提出否决权,最初是在阿尔法诺向他提供的一方踢球,认为这种方法不对。 但是当你选择国家元首时,你投票的是一个名字而不是一个方法。 因此,最终,贝卢斯科尼在党内对立势力的压力下,发现自己在总统的选择上完全处于观望状态。 他本可以通过接受任子提议的名称来扭转局势,或许可以解释说他这样做只是为了保护我们机构的稳固性。 在其他时候他会这样做,但这次他没有力气,因为真正的帮派战争激起了他的党派。

对马塔雷拉的肯定卡却被阿尔法诺打了出来。 但即使在这里,此举似乎也晚了,而且是在伦齐明确表示现任政府内政部长投票反对共和国总统的怪异政策之后才采取的。 翻译成白话,这意味着政府不会缺少后果,而 Ncd 将对此负责。 因此,应阿尔法诺本人的要求,在伦齐的呼吁下撤退。 此外,这是一种绝对普遍的呼吁,不是针对大众地区,而是针对所有人。 简而言之:如果 Forza Italia 哭了,Ncd 不会笑。

两党危机的背后,首先是有根源上的缺陷。 两者除了口号外,都不能代表所谓的温和派。 让我们从贝卢斯科尼开始,退后一步。 让我们回到下降到该领域的时间。 这位前骑士当时说他想给这个国家带来一场真正的自由革命。 当然,一方面是菲尼的后法西斯主义者,另一方面是博西的北方联盟支持者。 两者都没有什么自由主义。 但他,贝卢斯科尼,宣称自己是自由派和温和派。 他做了一切,至少看起来是这样。 

您还记得 Forza Italia 的第一个议会小组吗? 有自由主义者。 不仅是前巴解组织秘书长阿尔弗雷多·邦迪,还有萨托里的学生朱利亚诺·乌尔巴尼、立宪主义者雷布法,甚至还有像卢西奥·科莱蒂这样的左翼人士,他们可能因为认识伟大的历史学家罗萨里奥·罗密欧,进行了一次累人的游行走向自由登陆。 然而,自由民主知识分子的季节并没有持续多久。 在做出决定、列出名单和决定候选人时,其他人都在考虑:“我们不会俘虏”的 Previti 和 Cosentinos,他们的传记值得怀疑和有争议。 于是,慢慢地,自由派知识分子把这个领域让给了其他人,甚至没有说他们要离开。 就像来错房子的有礼貌的人一样。

至于阿尔法诺的派对,事情并没有太大不同。 理想问题很少,权力问题很多。 在实践中,安吉利诺重新结合了一些圣餐与解放(Lupi 和 Formigoni)和一些原教旨主义天主教徒(Giovanardi)。 从而形成一种Forza Italia bis。 因此,即使是新政党也比中间更偏右。 而且,在不影响 Gaetano Quagliariello 的故事的情况下,几乎没有任何自由主义。

因此,过去二十多年的历史向我们表明,当前的意大利中右翼从未成功成为第一个共和国幸存下来的自由和温和世界的真正参照点。 这需要一位具有伟大文化和个人历史的政治家。 蒙蒂试图诠释那个角色,也许帕塞拉或德拉瓦莱会尝试。 但这需要一种复活的马拉戈迪。 你看不到他们。 与此同时,一个新的萨尔维尼-梅洛尼驱动的右翼在马琳勒庞的支持下笼罩着意大利,并准备向格里尼尼敞开大门。

评论