没有人知道未来的历史学家将如何定义当前的立法机构，直到马里奥德拉吉教授的到来 以及它所希望的成功，也归功于它最近的过去，伴随着清晰的词汇、提案和政府的行动，这些都为它享有的声誉做出了贡献。
从这个意义上说，我今天允许自己，以非凡的 历史风险剂量 和文化，建议未来的历史学家概述过去几年，俄罗斯历史学家使用的表达方式 俄罗斯历史（例如 Nicholas V. Riasanovsky, History of Russia, Bompiani, 1989/2013,, pp.163-180) 在 1500 年代和 1600 年代之交： “困难时期” 它指的是俄罗斯在留里克王朝（1598 年）结束后和罗曼诺夫王朝（1613 年）之前由绝对无政府状态主导的空位期。 相反，对于歌剧爱好者来说，他们将重新发现全俄罗斯沙皇鲍里斯·戈东诺夫的麻烦时期，由莫德斯特·彼得罗维奇·穆索尔斯基 (Modest Petrovič Musorgskij) 创作，剧本由普希金 (Pushkin) 创作。
第一个走出“多事之秋”和概念命题无政府状态的领域关注 我们税制的重要改革，其历史也与每个国家的政治和社会历史密不可分。 在这个关键领域，这些提案通常被缩减为一条推文，从不提及重要公共研究中心编写的文本和文件，例如意大利银行、UPB 或 Cnel 制作的可以自由查阅和比较的文本和文件。
不同的支持者应该参考这些研究，没有通常和不正当的知识分子的厚颜无耻，以激发最多样化和经常摇摇欲坠的税制改革提案，从一般的 减税 对恢复个人所得税累进性的同样普遍的提议。
事实上，所有引用的文件都提出了进步主义的纯粹政治问题 所得税基的侵蚀 减少为筛子。 正如最近的“Irpef 改革实况调查说明”所强调的那样 提交给 Cnel 9 年 2021 月 25 日，将（“第 XNUMX 页”）称为“扩大我们税收制度特有的优惠、替代、补贴制度和豁免，对退出的横向和纵向公平性产生负面影响，以及它的效率”。 这种差别待遇属于“税收侵蚀”，即与普通待遇相比应税收入的合法减少”。
显然， 改革 这是一个纯粹政治性质的重要和根本行动，不能让每个人都高兴：因此，准备支持马里奥德拉吉教授的政治力量必须摆脱所援引的税收改革的词汇和积极的“麻烦时期”。
