IMF 做出了调整：华盛顿的一位发言人表示，不建议一次性撤资。 在 6 月份的报告《财政监测》中出现了题为“一次性资本税”（报告方框 2007）的深入分析后触发了警报，该报告讨论了一次性资本税工具以恢复可持续性债务在许多国家的公共财政急剧恶化之后。 国际货币基金组织计算出，要使债务回到 10 年危机前的水平，需要对 15 个欧元区国家样本中净资产为正的储户征收 XNUMX% 的税。
对于许多人来说，这是一项令人震惊的提议，它让人想起塞浦路斯的情景，并让意大利想起 Giuliano 在 9 年 10 月 1992 日至 XNUMX 日夜间实施的经常账户存款“强制提取”的幽灵阿马托政府。
IMF 支持这一举措的理由是什么？ “呼吁——国际货币基金组织写道——这种税收，如果在有可能避免它之前实施，并且相信它永远不会重复，不会分散行为（并且可以被一些人视为只是）。 在这一点上，该基金引用了这种方法的杰出支持者：从庇古到李嘉图，从熊彼特到凯恩斯，直到后者改变了主意。 不仅。 该基金表示，还必须评估替代方案的风险，其中包括不承认公共债务和通货膨胀。“有数量惊人的经验可供借鉴——国际货币基金组织解释说——因为这种类型的提款已经被广泛采用第一次世界大战后的欧洲，第二次世界大战后的德国和日本”。 缺点是您需要及时进行，以防止储蓄外逃。
在媒体发出警报后，国际货币基金组织澄清说，它“不建议”将任何资本撤出作为稳定欧元区公共财政的工具。 一位基金发言人告诉 TMNews，“监视器中的一个短框只是报告了一次性撤回的讨论和经验，并提请注意重大的下行风险 [风险]”，这样的举动可能有。 发言人强调说，那个方框“不建议”征收任何资本税。
