1971 年，也许是凯恩斯思想最敏锐和最有教养的诠释者理查德·卡恩与琼·罗宾逊一起发表了一篇题为 投资与失业的关系. 考虑到该主题的时事性，并且可以肯定的是我们的四位天启骑士（孔蒂、萨尔维尼、迪马约和托尼内利）并没有意识到这一点，今天有必要再次讨论它，以便为评估的可能性 政府提出的预算策略， 作为一个整体而非个别组成部分考虑，实现了其主要目标：青年就业和货币 GDP 的增长； 减少公共债务存量； 德国国债与意大利 XNUMX 年期 BTP 之间的息差缩小。
上述文章还有助于评估许多即兴的、常常是搞笑的政府亲信不断发表的言论，他们假装宏观经济学家的幌子，传达 具有凯恩斯主义味道的演习想法让许多听众感到惊讶。
考虑到 Richard Kahn 的分析，应该认为意大利语中关于公共投资的说法“意味着道路或其他公共工程，如高速铁路、天然气管道、地铁、垃圾处理厂等。 实际建造并在特定时间完成，以便承包商进行适合完成工程的必要投资"。 在这里出现了第一个政治和技术瓶颈。 第一个关心 多次宣布格林对公共工程的敌意，从未令人信服地否认。 第二个，也是更重要的，涉及规范问题的规范混乱，这有利于行政司法在该领域的普遍存在及其瘫痪的否决权，经常被 grillini 以“诚实诚实”的呼声援引。
应该补充的是，目前监管公共工程的必要监管修订将需要政治，看看热那亚大桥的情况，而不是短的政治和技术时间，因此在很长一段时间内 支持 每个潜在的承包商公司和相关的投资决策。 这是一项结构性改革，它是任何假设的乘数效应的先决条件，但却被凯恩斯主义乞丐所忽视。 因此，吹嘘程序的加速听起来像是真正的假新闻。
公共支出和金融市场之间明显矛盾的规定将阻碍既定目标的实现。 事实上，每个宏观经济学家都知道，公司手头没有足够的流动性来为投资融资，此外还必须加上意大利人普遍不愿用风险资本为投资融资。 因此，每个承包商公司都需要申请银行信贷。 问题在于，在国债利率没有迅速下降、对银行资产的负面影响停止的大概率情况下，银行对企业的信贷将收缩，对实际GDP的增长产生不可避免的影响。
萨尔维尼亚记忆中著名的弄巧成拙的宣言 “我不在乎传播” 这听起来仍然像是企业投资决策和增加员工数量的相关决策的丧钟。 这是凯恩斯主义乞丐传播的另一个假消息，他们假设福尔内罗法的改革，在机动本身对金融市场产生影响的情况下，需要 用年轻人自动替换老年人 除非商业投资增加。
由于基本收入而导致的家庭消费增加对消费价格产生影响的最明显和众所周知的条件是消费品的供应具有完全弹性，即一旦存货，在生产中就没有瓶颈用于家庭消费的相同商品。 如果这没有发生，以货币计算的价格和工资将随之上涨。 当前政府希望提高价格，以降低公共债务占货币 GDP 的百分比。
在意大利的这场不幸事件结束时，一旦天启四骑士的希望成真，即由于外国撤资，公共债务完全掌握在意大利手中，他们将意识到 只需要三种经济政策选择 当然不是凯恩斯主义的类型，因为公共债务存量的绝对值减少：确认利息支付但不偿还本金的相同债务的合并； 对意大利储户的动产和不动产征收财富税，其收益将用于国库回购一定比例的公共债务存量； 或者 正如我去年 2 月 XNUMX 日在 FIRSTonline 上写的那样，剩下的就是呼吁爱国“再一次为国家献金”。 毕竟，今天的主权主义者正在效仿墨索里尼。
评级，Fitoussi：“坚实的意大利，太多的噪音”
GIOVANNI SERAFINI 50 分钟前
“小声点，别威胁了。 让欧盟委员会做它的工作，让意大利政府做他们的，互不干涉。 对欧洲构成威胁？ 这并不是什么新鲜事：自希腊危机以来，危险就一直存在，如果今天情况更糟，那不是意大利的错。 至于评级机构，在我看来，它们算不了什么。 这是法国政治学家、经济学家让-保罗·菲图西的判断。
欧盟委员会和意大利政府争执不休。
“他们都错了。 太多的噪音，太多的叫喊，太多的公共场景。 这不是搞政治的方式。 如果欧洲有话要说，请使用代言人、夏尔巴人和外交人员。 另一边也一样。 但说到底，我们认真一点，问题出在哪里？ 没有人能够让我相信，占 GDP 的 2,4% 而不是 2% 的赤字是一场具有重大后果的灾难。 我们走吧！ Much Ado About Nothing，正如他们用英语说的：much Ado about Nothing»。
那么，您如何解释已经出现的紧缩政策？
“这是一场派对游戏。 委员会是否想维护其权威？ 但他的选择很糟糕，因为他不能像对待其他任何国家一样对待意大利。 尽管发生了危机，意大利仍然是一个强大的国家，它有资源，它很坚固，而且每个人都知道，如果它崩溃了，整个欧洲都会崩溃»。
那么萨尔维尼和迪马约继续直行是对的吗？
«他们做他们必须做的事，不多说就继续防守。 他们应该停止威胁和激烈回应：这样他们就有可能进一步扩大传播，危及国家经济»。
委员会错了吗？
“他错过了一个保持沉默的好机会。 此外，让-克洛德·容克（Jean-Claude Juncker）这个领域的一等奖得主代表它的可信度并不高»。
在您看来，与萨尔维尼为敌的法国总统马克龙有没有逼迫莫斯科维奇委员出手？
“我不相信。 莫斯科维奇更像是奥朗德的朋友，而不是马克龙的朋友。”
萨尔维尼和迪马约说委员会攻击了意大利人民，他们说得对吗？
“不求回报。 委员会抨击了一个违反包括意大利在内的成员国商定规则的项目。 人们与它无关。”
你现在对意大利最担心的是什么？
«混乱，毫无准备。 有一个很大的未知数：我们不知道它是否正在走向自由民主。 许多歧义仍然存在。”
点差超过 300 时，我们可以持有多少？
“我不知道，我没有水晶球。”
意大利银行有倒闭的风险吗？
“理论上存在风险。 但欧洲银行体系是系统性的，如果意大利银行倒闭，欧洲银行也会倒闭。 因此，欧洲有兴趣让意大利银行生存»。
文章提到了假新闻……但我悲哀地读到这种写经济观点的归属感……有点像遮蔽道路的眼罩，感觉不到世界前进的速度。 在我看来，对于当今荒谬贪婪的技术，您应该利用它来发挥自己的优势，就像生锈接头中的油和过时的经济愿景一样。