中型企业的第四资本主义将成为 FIRST ONLINE 经济和金融信息的中心参考点。 每天，我们的焦点都将集中在意大利工业体系这一部分最具特色的现实上，该部分具有稳固的财务实力和令人羡慕的创业活力，但并未享有应有的知名度。 由于 FIRSTonline 是一份主要针对这个国家统治阶级的独立报纸，我们希望帮助扭转当前的趋势，并在专栏中突出第四资本主义的企业故事、问题、观点和主角，从封面和主页，这并非偶然被称为 IN SHOWCASE。 我们将讨论中等规模的公司，以及介于小型公司和大型集团之间的公司，即根据 Mediobanca-Unioncamere 的定义，拥有 50 至 499 名员工和销售额在 15 至 330 亿欧元之间，也包括那些拥有超过 499 名员工且营业额低于 3 亿欧元的公司。 然而，如果不先请 Fulvio Coltorti 发言，我们就无法沿着第四资本主义的道路开始这段迷人的旅程，Fulvio Coltorti 是 Mediobanca 研究办公室的传奇主任，也是 Giorgio Fuà 的前学生，后来成为 Enrico Cuccia 的合作者，他的研究从所有意图和目的来看，都必须将他视为意大利第四资本主义的真正发现者。 （FIRSTonline 编辑部）
富尔维奥科尔托蒂
意大利的经济发展以不同资本主义模式为标志的一些主要阶段而与众不同。 “早期资本主义”可以追溯到乔利蒂时期（800 年代末至 900 年代初）支持第一次工业起飞的公司。 他们是天生“大”的公司，通常 上市公司 在证券交易所上市，它们被大型混合银行（主要是 Banca Commerciale Italiana 和 Credito Italiano）收购。 这第一个资本主义在 1929 年的大危机中陷入了严重的困境； 1933 年国家为此目的成立了 IRI，挽救了银行和工业。在那一年，“第二次”资本主义诞生了，其特点是对国家发展至关重要的大多数企业的公有制。 同样是这些公司，连同其他仍处于私人控制之下的大型联合企业，在 XNUMX 年代遭遇了新的重大危机。 其结果是深刻的重组，首先需要逐步减少大集团的重量和作用，然后根据以下计划进一步减少 降级 和搬迁。
大企业的危机代表了意大利经济的独特元素，并解释了为什么其发展路径与其他工业成熟国家不同。 Giorgio Fuà 是第一个解释这条不同道路的人，他在上世纪 80 年代初得出结论，对于像我们这样发展缓慢的国家，大城市和大工厂的“集中”结构并不是必须的踏上进步的道路。 “观察到的事实”有力地促进了“广泛”的工业化，参考地区是东北和中部地区。 我打给他 型号. Fuà 设想了两个发展阶段：第一个阶段是典型的落后国家，由于工资低、税收少、没有劳动力使用限制和对环境的尊重，企业留在市场上。 然而，在接下来的阶段，社会控制变得更加严格，公司必须专注于提高生产力以保持竞争力。 在这个阶段有两个“杠杆”：小企业（地区和其他本地生产系统）的综合系统的组织和利基或定制生产的专业化。 这就是以区为主要特征的第三资本主义。 贾科莫·贝卡蒂尼 (Giacomo Becattini) 自 XNUMX 世纪 XNUMX 年代中期以来就“闻到了”它们，后来通过将它们定义为社会领土实体，将其形式化，其特征是“在有限的、自然地和历史上确定的领土范围内，一群人和一群人积极共存”工业企业人口”。
XNUMX 年代左右，由于新兴国家的竞争压力，本地系统开始进行转型。 这些，利用低生产成本（典型的国家 迟到者)，攻击所有先进和非先进产品的国际市场，由将工厂和技术转移到那里的跨国公司领导。 在有争议的市场中，个人和家庭用品（尤其是纺织品和服装）构成了 核心业务 我们的许多地区。 地区企业一方面通过重组供应链（不再局限于“原产地”，而是经常延伸到原产地之外）作出反应，另一方面通过将产品升级为具有更高附加值的项目。 这些转型首先是由在本地系统中诞生的公司实施的，这些公司具有更适合全球比较的组织和财务特征。 它们是中等规模的公司，既不太小也不太大，将运营灵活性与大公司的技能结合在一起，如前所述，大公司的技能越来越稀有，并且使从该地区涌现的宝贵人力资源失业。 因此，该行业仍然很普遍，主要由家族控制，但有 治理 这确保了管理结构的演变，主要基于针对市场利基的商业模式。 这些利基市场并不是大公司退出后留下的随机沟壑，而是构成了通过研究奥特莱斯市场所追求的目标。 它们确保特定技能的发展和积累，这些技能往往成为排他性的，并构成由强大的服务组成部分加强的真正垄断地位。 我们调查的数据显示了在国际水平上的高竞争力。 最后一个由中型公司主导的历史阶段就是我们通常所说的“第四资本主义”。 资本主义不再发现有限金融资源的瓶颈，因为当代世界的工业组织是基于贸易的专业化和将这些需求分开的公司“系统”的构建。 因此，这是一个允许以低资本消耗结构运作的“轻型”工业。 这些不同的资本主义历史模式结合起来成为当代意大利经济中的连续分层。 以市场和国家财政为基础的前两个正在衰落； 最后两个，基于家庭的贡献和可竞争性，正在扩大。 在意大利，后两种模式目前占主导地位，占制造业产量的三分之二。 因此，他们形成了一个“临界质量”，尽管事实上许多人仍在努力实现它，并被现实过时的理论所蒙蔽。 在对这些公司进行不断检查的过程中，Mediobanca Research Area 开发了一条理想的线索，将 Giorgio Foà 和 Giacomo Becattini 的思想与 Enrico Cuccia 的务实考虑联系起来。 自上世纪 80 年代以来，Mediobanca 的创始人在他们身上看到了一种能够通过发现良好的企业管理和由此产生的自筹资金来加强民主的企业管理，避免恶性勾结的力量反而最终破坏了大集团的团结。
