银行业问题正在欧洲蔓延。 《金融时报》在其周末社论中再次对德意志银行进行了专题报道，并想知道——除了可能出现的困难——该银行是否仍然具有正常运作（“可行”）的商业模式。 它在德国的业务基础是建立在粘土基础上的，德国企业现金充裕，不需要信贷。 投资银行业务无利可图，并留下了与监管机构的诉讼（美国、欧洲的监管机构几乎不会打扰大玩家）和估值不确定的游戏的沉重遗留问题。
与此同时，德国当局已经意识到，保释的威胁阻碍了获得公众支持的道路——这要归功于对意大利银行的救助强加了不合理的强硬路线。 单一解决机制不再是危机管理的工具，而是一件束缚，剥夺了当局有序管理危机的最低限度工具。 自救的可能性使投资者逃跑并加剧不信任，阻碍了求助于市场筹集资金。
与此同时，在巴塞尔，其他结点正在归巢。 欧洲大银行在 XNUMX 年代末为降低资本比率而发明的内部风险评估模型系统已经结束，美国人谴责其不透明并要求对其进行修改。 这当然是对的，但现在这样做——整个欧洲银行体系陷入系统性的不信任危机——无异于自杀。 需要认真反思如何引导欧洲银行系统——因此，不仅是意大利银行系统——走出其自身失误以及监管机构严重失误的浅滩。 事实上，他们大多看不到正在发生的事情，而欧盟委员会正在经历一场前所未有的合法性危机，这让情况变得更加困难。
