在南方经营的中型企业数量较少，但从盈利能力的角度来看，它们与其他地区的企业相差无几，甚至在某些情况下甚至有更好的结果。 这 南方工业企业第六次报告 编辑者 Ugo La Malfa 基金会和 Mediobanca，由 Giorgio La Malfa 和 Paolo Savona 绘制插图，并由 Confindustria Vincenzo Boccia 主席和发展部长 Carlo Calenda 发表评论。
该报告考虑了公司的会计数据，并从他们的检查中，在对南方形势进行全面经济分析时独树一帜，可以推断出一些非常有趣的考虑因素，以制定最合适的政策来加速这一广阔地区的发展。没有他们的参与，整个意大利不可能达到与其他西方国家相当的增长水平。
简而言之，数据突出表明 中型企业（在我国代表工业骨干的企业）相对于人口而言很少，但它们与意大利其他地区的企业或多或少地面临着始于 2008 年的长期危机，现在已达到盈利水平与该国相当，但生产率仍然低得多。
从这个分析中，正如他有效地强调的那样 保罗萨沃纳， 可以推断，南方公司的第一个短缺是 投资不足 以及它们的管理方式，即 稀缺的组织创新 在许多其他情况下，这对大幅提高生产率具有决定性作用。 此外，也许最重要的是，必须从以各种方式制约工厂的外部因素中寻找南方公司增长乏力的原因：从 运输、公共行政、司法、安全效率低下，最后是适度开放市场竞争. 此外，Savona 回忆说，正是当前建筑业的危机（迄今为止研究很少）有助于减缓南部地区的起飞。
乔治拉马尔法 他强阻止南方企业家的繁荣或来自该国其他地区的投资的到来。 对于 La Malfa，有必要 清除难以理解因此不是很有效的激励措施 专注于工业开发区的重新启动，以使企业家能够通过单一对话者获得建设新工业厂房所需的授权和服务。
这些论点已被双方广泛分享 卡伦达部长的硬地滚球. 特别是，Boccia 回忆起如何 2010年有多达200个商业便利工具。 难以移动的丛林 实际上并没有给出明显的结果。 现在资源只集中在投资的税收抵免上. 正如 Calenda 解释的那样，这一措施对整个意大利都是一样的，但在南部增加了 30% 以上，并且可以与超级折旧和就业救济相结合。 至于 ASI，Calenda 解释说它们已经存在，但它们由地区管理，因此中央政府几乎没有干预的可能性。 事实上，正在制定计划，让各地区有可能自愿将它们移交给罗马政府，从而清除它们目前已将它们变成完全无用且昂贵的实体的所有客户主义外壳。 我们在这里实际上触及了 NO 在 4 月 XNUMX 日公投中获胜的有害后果之一. 总的来说很清楚如何 阻碍南部但也阻碍意大利其他地区的主要问题恰恰是政治行政管理不善 这取决于混乱和巴洛克式的机构设置。 这是囚禁我们国家并阻止它按其应该和可能的方式移动的盔甲。
