给主权国家的通知：欧盟的凝聚政策已经三十岁了，并将继续下去。 它还将帮助成员国在环境、能源、研究和基础设施方面取得进展。 如果意大利及其南部是欧盟安全的主要受益者之一，那么没有比布鲁塞尔更适合讨论这种长期结构性干预的过去和未来的地方了。 从我们家看，前几天专家之间的讨论很精彩。 拥有数十亿欧元的欧洲凝聚力已成为缩小旧大陆各国之间差距的主要工具。
对于战后经历过国家干预和 Cassa per il Mezzogiorno 行动的意大利来说，欧洲情景基本上意味着它已经拥有的东西的现代化。 但是在大陆层面上。 只有今天的主权主义者和民族主义者否认（有时甚至没有过分相信）ERDF 基金使我们经济中最落后的部门受益。
未来三年资金流将支持另外 7 万小企业，将帮助 9 万人找到工作，另外 XNUMX 人获得新的专业资格。 团结 - 欧洲议会议长安东尼奥·塔亚尼 (Antonio Tajani) 解释说 - 不仅仅是接受，还包括在其他国家有需要时提供帮助。 不幸的是，一把钥匙有更多的音调。
如果不否认已经具有竞争力的决定性部门的增长证据是真的，那么也确实有很多事情需要解决。 意大利支付给欧洲预算然后在规划框架中使用的资金很多。 伦齐总理（你还记得吗？）进行了非常艰苦的斗争，以审查让步机制，尤其是在移民流动方面。
今天，正是塔贾尼本人回忆说，意大利“为最终流向其他国家的凝聚力基金支付了大量资金，而现在我们需要对难民的帮助”。 这是一个痛苦的章节，但仍然偏向于出入资源的交换。 当我们想到能源、环境、气候、研究时，意大利已经表明它知道如何去做。 它在平均支出方面已经超过许多国家，但并没有剥夺自己的一些丑闻和挪用公款。
亲欧派将努力摆脱欧盟银行家、投机者和卑鄙的技术官僚俱乐部的可恶标签。 如果不加强这些凝聚力政策作为增长和团结的真正机会，现在共享边界、贸易和货币的数百万个人还能渴望什么？ 让-克洛德·容克委员如是说。 他不仅仅是讨论，而是连续性的具体观点，已经起草了 2020 年后的欧盟预算。
是否要保持对所有国家、所有地区的支持？ 还是我们只想关注欠发达地区和需求更迫切的地区？ 容克也想知道。 揭穿悲观的民族主义野心的多元答案是经济凝聚政策继续发挥其潜力。 正如前三十年所发生的那样，但要关注各国的真正利益和最具推动力的经济部门。
