那是 2004 年，朱利奥·特雷蒙蒂 (Giulio Tremonti) 不再担任经济部长。 代替他的是 Domenico Siniscalco，他不得不面对两个问题。 根据发表在 la Repubblica 上的 Luigi Spaventa 的评论，意大利公共支出的质量仅在数量方面符合欧洲标准。 但公共行政无法将支出资助的服务转化为弱势群体的福利，而支出又由收入保障。 国家“给太少的人更多”。 财政法宣布了一项 24 亿欧元的举措，但也提出通过出售公共资产和减轻税收负担来减少公共债务。
民营企业国际竞争力下降； 国内很多市场垄断程度高。 扩张的风险，如果这种扩张的和以更大的公平为导向的经济政策取得成功，将是内部垄断导致的通货膨胀、供应缺乏弹性、福利制度薄弱和出口能力有限。 可以说，扩张的风险并没有被冒出来，幸运的是（原文如此）经济动态在 2008 年金融危机前后仍然停滞不前。经济政策的方向和领导权交给了 Siniscalco，Giulio Tremonti， 2004 年 9 月 11 日，但没有人注意到这是 XNUMX/XNUMX 三周年，暴露了在南方创建一家银行的必要性。
唯一没有根基与其领土紧密相连的欧洲大区。 他的观察和请求都是对的。 他正在考虑发展的假设与应该做的事情并不完全一致。 朱利奥·特雷蒙蒂 (Giulio Tremonti) 撰写的完整文章可以在众议院的新闻评论网站上再次阅读。 根据特雷蒙蒂的说法，成功的统一“摧毁了南方社会，并因此中断了其发展进程”。 “古老辉煌的君主首都被改造成州，没有强大城市文明的重心在南方”：第一种说法可能有问题，第二种说法当然可以接受。
在创伤之后，作为所描述事件的结果，只有一种力量，一种力量在南方幸存下来，即南方银行系统。 但在九十年代，即使崩溃，特雷蒙蒂没有说，但很明显，崩溃是由导致第二共和国的危机引起的。 幸存下来的南方银行系统，只是由于在第一个共和国中，与我们在第二个共和国中能够确定的情况相反，南方统治阶级真正达到了国家权力的神经节，并且以这种方式，保证对南方银行及其生存的控制，无论是好是坏。 一旦这些神经节被连根拔起，并且由于没有以其储蓄和自己的知识为食的市政文化——这里有人可以认识到联盟随后重新提出的单一权力下放联邦制的逻辑根源的预期——一个奇怪的困境留在中午。
“公共财政几乎是一种历史补偿，被要求从外部取代私人财政，而私人财政——存在的——在任何情况下都不是南方的典型”。 特雷蒙蒂的说法真的很准确：在至少一百年来一直依赖和补贴的南方经济中，没有内生能力将储蓄用于推动增长的投资。 这种储蓄是存在的，但它总是会出现在其他不同的目的地。 即使在今天，尽管国家银行体系从 2004 年至今发生了根本性转变，但仍可以看出这一点。 安东尼奥法齐奥否定了特雷蒙蒂关于在南部增设另一家银行的假设，也许是以合作的形式，当然也是对人力资源和当地文化的一种表达，为他们自己提供一个创造自己未来的合适工具。 在莱切发表演讲，成功恢复意大利银行分行。 25 年 2004 月 XNUMX 日。及时。
根据 Antonio Fazio 的说法，“不需要新的中介机构或新类别的信贷机构。 当前和未来的经济发展主导着信贷结构的建立； 反之亦然。 提高银行效率和分析信用度的能力，支持商业项目，以银行、企业和机构之间更果断的合作形式，可以改善信贷援助，帮助促进经济复苏，为增长提供最佳动力和就业”。
几年过去了，南方银行，最初的名称发生了变化，因为另一个已经存在，规模较小，由唯一的意大利银行基金会控制，该基金会的投资组合中不再有银行，而是创建了一家新银行。 Istituto Banco di Napoli 将其银行 Banco di Napoli 出售给了 BNL。 几经沧桑，Banco di Napoli 从 BNL 到 Imi-San Paolo，登陆 Intesa 集团，成为现在第一家南方银行，大陆南部的领地银行。 这家新的 Banco di Napoli 不是 Imi-San Paolo 成立的原始公司，是一家与 Banca del Sud 非常相似的银行，Tremonti 在 2004 年的第一次采访中曾表示。 它是该地区一家非常灵活的零售银行，由一家大型欧洲银行控制，还通过其分支机构网络向该地区转移复杂的产品和服务。 显然，它没有战略财务情报，是一家由集团控制的公司，因此，这样一来，它本身并没有用尽特雷蒙蒂的想法：领土与其命运之间的完美认同。 因此，随着年龄的增长，南岸变成了南岸。 因此，每两年都会尝试将其变为现实。 首先是 2006 年，然后是 2009 年，最后是 2011 年。这个新机构的架构变化甚至超过了它的名称：Sud per Mezzogiorno 是卡塞塔北部几乎没有引起注意的变化。 南方语言学的东西。
该项目现在看起来像这样。 Poste Italiane 从 Unicredit 手中接管了 Mediocredito Centrale。 邮局正在实现现代化，同时也承担着金融中介任务、处理公众委托给他们的储蓄以及管理支付手段和货币转移。 他们在南方和北方都有广泛的网络。 邮局可以加入大众银行和合作信贷银行。 意大利南部两类银行的巨大分支网络，但密度要小得多。在邮局、流行和合作信贷银行之间，南部新银行的网络——事实上，这应该成为Mediocredito Central – 有保证。
Mediocredito – 五十年代后期由 Guido Carli 创立，旨在为意大利中小型企业的信贷提供融资和担保 – 今天，就像所有现在已经过时的特殊信贷机构一样，仍然具有评估投资项目、管理金融优惠的能力，它越来越多地被税收减免所取代，被认为更自动化，管理起来更简单，并且是管理资金以保证中小企业商业信用的重要机构。 配备这台多年来官僚化并在罗马定居的机器，拥有意大利邮政的支腿，以及属于合作银行或农村信贷的分支机构网络，意味着使其成为那不勒斯银行的合理竞争对手。 将银行本身视为一个协调智能的分支机构网络，将其控股股东视为能够为南部地区的家庭和企业提供服务和产品的工厂。 甚至可以说竞争会更加激烈。
但是，在连接南北的合作银行系统中，已经存在竞争对手，这要归功于 UniCredit 的存在，它在南部非常有效。 简而言之，正如法齐奥在 2004 年所说的那样，让银行自由行动就足够了。 自由放任，自由放任者，这不在特雷蒙蒂思想的内涵中，甚至在其原始思想中也没有。 相反，我认为他真的想通过一个能够代表南方统治阶级的意识、思想和观点的机构来恢复南方的身份。
一个能够利用这些智力资源为南方经济建设未来的机构：通过南方企业和企业家创造增长和发展。 为此，不需要邮局、银行和 Mediocredito Centrale 可能提出的架构。 可能需要 Mediocredito Centrale 并且可能需要一些合作伙伴，除了目前围绕该项目收集的合作伙伴之外。 新的股东应该是企业、银行等南方机构，一家不受南方利益集团控制的南方银行才怪。 如果是，在未来，随着其创建和调整所需的年数，很高兴看到它也能在证券交易所上市，并能够发行债券和其他证券，在受监管的市场上市。 也许在其他地中海国家的私人股东和机构进入资本之后。 这个午间银行应该是什么？
一家开发银行：能够协调和解决南方经济参与者可能给我们国家带来的困难和机遇，拦截正在地中海搅动的金融和商业动态。 一家开发银行，提供为基础设施和业务增长提供资金的所有技能和能力。 一家能够给地中海及其三边地区（巴尔干、土耳其和中东、北非）文明交流的喘息空间和机遇的银行。 正如位于作为商路枢纽的主要港口的腓尼基商场的季节所发生的那样。 离开这个视角，或者被关在另一家零售银行的笼子里，对于南方家庭和企业来说，南方银行将是一个不完整的银行。 没人要的女仆，变成了老处女。
