随着卷“凯恩斯的异端。 改变世界和西方的伟大经济学家的生平和著作”，再一次 乔治拉马尔法 确认自己是最深刻和最现代的意大利鉴赏家和普及者 约翰·梅纳德·凯恩斯. 在组成该卷的各种文章中，我们发现了凯恩斯这个人物，以及他异端自由的思辨和知识方法，是如何没有被埋没在历史中的。 根据拉马尔法的说法，XNUMX 年代凯恩斯主义档案的开放使得“在构成他的背景的更广泛的哲学、历史和政治视野中构建他的经济著作”成为可能。 在他的著作出版一个多世纪后的今天，这种远见仍然使他成为当今世界国际问题所特有的社会、政治和经济问题的热门话题。
相信凯恩斯的教训教导“经济不能与历史和政治分开”，该书的作者强调了两位凯恩斯的当代存在。 “第一个是经济学家，是经济学研究革命的创造者。第二个也是一个人和一个折衷主义的思想家，他仍然很流行，能够谈论我们这个时代的问题”。
让我们更好地理解世界的“通论”
该卷的第一篇文章“凯恩斯的遗产”揭示了过去一百年在经济理论方面的特点：a）第二次世界大战后辉煌的凯恩斯主义三十年，b）接下来的三十年以经济的回归和货币主义的反革命，c) 凯恩斯的回归，在某种意义上，在 2008 年危机和 2020-2021 年的大流行之后，“当今的政治、经济和金融世界都知道市场不能消除风险和不确定性……因此，用凯恩斯反思中产生的经济政策工具进行干预可能是必要和有用的”。 正是这种回归从根本上推动了整本书的发展，一方面，它继续特别关注《通论》的起源、发展、政治和经济影响，以及阅读困难，另一方面，深化凯恩斯经济概念的各个经济、政治、道德和务实方面。 两位凯恩斯，如前所述。
该卷的三个中心章节特别致力于 一般理论, Giorgio La Malfa 认为这本书不容易读：要读两遍。 这本书的内容以努力摆脱作者受过训练的思维模式为标志。 事实上，凯恩斯本人在前言中就此说：“这本书的写作是作者为解放而进行的长期斗争，阅读它也一定如此......困难不在于新的想法，而是逃避旧观念，在像我们大多数人一样受过教育的人中，旧观念会扩展到思想的每个角落。” 然而，我们在这里不想关注这部分，而是关注拉马尔法著作的章节，这些章节实际上突出了凯恩斯不为人知的地方，即本书大部分内容所关注的“新颖性”：第二个凯恩斯。
凯恩斯：务实的经济学家
在这一部分，La Malfa 首先解释了 实用主义 强调凯恩斯对事实的兴趣。 在这方面，除其他外，他报告了他的一个具有讽刺意味的说法：“经济学应该是专家的学科 - 就像牙科一样”，强调他坚信经济模型必须“与当代世界相关”，具有有限的用途的数学形式化，能够促进对现实的理解。 “经济学——凯恩斯断言——本质上是一门道德科学，而不是一门自然科学。 换句话说，它采用内省和价值判断（......）它处理动机，期望，心理不确定性“。
政府的人
但是在第二个凯恩斯的一边，不仅有务实的经济学家，而且注重价值判断和思想的力量，可以根据以下方面做出正确的决定 经济政策. 有一个人 政府 （两次担任财政部最高顾问，但实际上被认为是超级财政大臣）和欧洲国家之间以及欧美之间关系的编织者，作为与美国的谈判代表参与。 以这种身份，他在第二次世界大战后的经济安排分析和谈判中扮演了第一个角色，随着国际领导地位从英国转移到美国，这些安排将宣告“英国世纪”的结束欧洲国家和德国经济的复苏。 他是国际货币基金组织和世界银行的“父亲和护士”（凯恩斯自称）。 一项复杂而艰难的行动表明，在战后时期建立欧洲单一结构的前提和基础已经奠定。
在最后几章中，拉马尔法带着一点自传的成分徘徊在 两 剑桥: 两个凯恩斯学派，英国和美国。 强调如果这些可以被认为是统一的 资本主义 现代的 和通论的经济政策影响，相反，在采用资本理论的边际主义影响方面存在显着分歧：这个因素慢慢恢复了正统理论在美国大学教学中的主导地位，但不仅，并削弱了凯恩斯主义的存在。
凯恩斯思想的相关性
到目前为止，Giorgio La Malfa 新书的内容非常简洁，内容并不总是那么简单。 一本书，除其他外，提出了一些问题，如果他认为适合回答，作者可以提出这些问题。
环境资产的悲观事件和预测，时代的社会影响 数字化，社会不平等的加深，难道它们不超出凯恩斯所面临的问题吗？
面对当前复杂的发展问题，今天有什么能力至少在现代世界的一个地区建立一个充分的、结构性的、带有凯恩斯主义烙印的经济政策框架？
而且，尤其是在意大利，我们是否拥有成功应对凯恩斯式政策的技能、经济和社会数据以及时间愿景？
可以说，两剑桥的存在和部分对立，除了有利于正统经济学的盛行外，实际上也延缓了经济学的发展。 凯恩斯主义思想，未能将其与当前复杂的思想动态和经济政策进行比较？
