缺乏对动物的尊重
珍·古道尔 (Jane Goodall) 是一位动物行为学家和灵长类动物学家，她作为科学家和动物权利活动家的不懈努力在全球享有盛誉。 他在坦桑尼亚的开创性研究向科学界和全世界展示了黑猩猩的真实本性。
今天，她说她确信这场流行病是由于我们对自然的不可知论以及对我们认为是我们食物链或我们利润一部分的动物的绝对缺乏尊重造成的。
在视频会议期间，发布新的国家地理纪录片 简·古道尔。 希望，敦促世界从过去的错误中吸取教训，以避免未来可能发生灾难性的灾难。 这位82岁的老人说，每个人的行动都可以真正改变大流行前后的情况。
他一字一句地说
“我们对自然的蔑视和对我们必须与之共享地球的动物的不尊重导致了这场大流行。 很久以前就已经宣布的事件。 当我们摧毁森林时，那些被毁灭的栖息地的各种动物物种被推到与其他物种近乎物理接近的地方，因此疾病从一种动物传染给另一种动物。 随之而来的是，人类自身因与动物的接近而受到感染的可能性增加了。 这是一条致命的锁链。”
远离他的黑猩猩
这些天，简古道尔和我们所有人一样被单独监禁。 自从筹款之旅因冠状病毒大流行而取消以来，他一直在。 留在英国的家中。 现在他不在坦桑尼亚，这是他不旅行时常住的地方。
古道尔在 60 年前首次踏足非洲时开始的研究改变了世界对黑猩猩的看法。 她是一个没有大学学历的年轻女子。 他想在现在位于坦桑尼亚的贡贝河研究中心的栖息地观察黑猩猩。
从那时起，她就成为反对圈养黑猩猩的不懈斗士。 当她开始工作时，黑猩猩经常被用于医学研究，这是古道尔和其他动物权利活动家帮助建立的一种做法。 禁止 在美国。
今天，珍古道尔研究所继续其创始人在贡贝溪研究中心开展的研究。 它开展计划以提高社区对保护和多样性教育的认识。 由于国际旅行受阻，该研究所在 30 个国家设有办事处，最近举行了一次全球虚拟会议。 “它的效果比我想象的要好得多——古德霍尔说——我印象非常深刻。
《纽约时报》的詹姆斯·戈尔曼 (James Gorman) 采访 在电话里咕咕叫了半个多小时。 这是经过适当改编的采访文本。
失去的时间
JAMES 戈尔曼 （纽约时报，纽约时报）：首先，你好吗？
简 古道尔 (JG) 好吧，我开始对这种禁闭感到沮丧。 然后我想，好吧，沮丧也无济于事。 所以我开始想办法在不在场的情况下出现在公众面前，可以这么说。 我又想了想，好吧，我的天哪！我积压了四年的电子邮件。 我可以从这个开始。 我还有一堆八九岁的东西，我在巡回演讲中积累的东西，但在再次出发之前没有时间整理。 所以我从这份工作开始。 这是疯狂的。
纽约时报：这次休息让你后退了一步吗？
JG: 我正在弥补失地，你知道的。 但我看到一个让我很担心的情况。 在美国有些人没有失业救济金或类似的东西。 例如，在坦桑尼亚？ 经营酒吧、餐馆或在路边卖食物的人——所有这些都不再被允许了。 通过这些活动，他们的收入仅够维持一周的生活和支付房租。 那里没有社会保障，除了工作之外什么都没有。
实验室里的黑猩猩
纽约时报：与世隔绝让我想知道被圈养的孤立黑猩猩的生活会是什么样子，他们和我们一样，依赖于身体上的接近和接触。
JG: 一直在想。 自从我看到这些社会生物被关在医学研究实验室两米乘两米的笼子里的镜头后，我就一直在思考这个问题。 我第一次走进其中一个实验室时感觉很糟糕。 正如你所说，孤立对我们来说已经够糟糕的了，但我们有很多方法可以分散自己的注意力。 这些一无所有的动物呢？ 但你知道另一件事，我想寻找这个可怕时代的光明面。 这场大流行病重新开启了关于动物贩运、出售野生动物作为食物或药品的讨论。 每个人都把矛头指向中国，中国政府已经禁止了这些动物的交易和野生动物的进口。 因此，我们只能希望，鉴于这种流行病的规模，中国政府将永久禁止该禁令。 目前是暂时的，但我们希望它永远存在，以关闭中药动物市场。
我的狗的教导：动物有个性
纽约时报: 在您的工作中有什么特别的成就可能会对未来产生影响吗？
JG: 我是剑桥历史上第八个没有学位进入大学的人。 我真的很害怕。 你可以想象。 当然，当教授们告诉我我完全错了时，我并不感到安慰。 我不应该给黑猩猩一个名字，只是一个数字。 而且我不必谈论个性、思想或情感，因为它们只是人们的特权。 但幸运的是，我的狗小时候教我的恰恰相反。 我能够以一种非攻击性的方式与黑猩猩建立联系。 我一直以一种平静的、你知道的、放松的方式与他交谈。 我记得我为《自然》写的第一篇科学论文是关于这些动物使用工具的，我想。 所以我描述了黑猩猩的行为，我给它们起了名字，它们也给取下了名字。
但是当我收到文章的草稿时，我看到编辑们做了更正，删除了代词“他/他”或“她/她”。 我的意思是，确定性别是一件非常重要的事情。 但动物只是“它/它”。 所以我愤怒地删除了“它/它”并将他/她放回去，他们接受了。 所以这是第一个突破。 正是因为黑猩猩已被证明在生物学上与我们相同，而且雨果 [van Lawick] 的电影和照片中显示的它们的行为与我们的行为非常相似，以至于科学开始不再那么简单地思考。
我们与动物王国的其他部分并没有分开，我们是它不可或缺的一部分。 渐渐地，这已被越来越普遍地接受。 这帮助人们了解动物有个性、思想和情感，现在这些东西终于被研究了。
我的立场是，最终会有一段时间没有动物试验。 在我的黑猩猩工作中，让我最满意的不是伦理方法（最初打动我的方法），而是实际方法，即实验室的黑猩猩被转移到保护区，因为它们对搜索没有用. 这个结果远比任何伦理推理都要好。 这有点像化石燃料的情况。 人们说我们现在需要停止使用化石燃料。 嗯，这显然是不可能的。 你不能突然停止某事。 动物医学研究不会突然停止，尽管我希望如此。 问题在于研究可能的替代方案的人没有得到正确的支持。
这需要幽默感
La 动物物质 将成为本世纪的关键问题。 人类不能继续像过去那样考虑和对待动物。 他是数学家。 它不能，因为它不道德，它会破坏地球并危害健康。
纽约时报: 让我们回到现在的情况。 你现在怎么样？
JG: 我在家里。 我们在战争期间来到这里居住。 它来自我的祖母。 我看着窗外我小时候常爬的那棵树，我看着我读过的所有书，杜立特博士，泰山。 我要去见我的狗，Rusty。 我面前有他的形象，这只狗教会了我动物有思想、个性和情感。
纽约时报：有什么个人建议可以帮助人们应对隔离？
JG： 幽默感。 关于卫生纸，这些都是胡说八道。 还有两个非常搞笑的视频。 一个人坐在马桶上，一只狗进来偷了他的纸卷。 然后又是一个男人坐在马桶上。 狗走过来抓住卷的一端并开始奔跑。 她下楼，那个男人看着铺满房子的报纸。 然后狗把她带到马桶上的另一个人那里。
我们必须保持幽默感。
