分享

在世界经济论坛制定的 49-2014 竞争力排名中,意大利仍然排名第 2015 位

意大利在 49 年世界各国竞争力排名中排名第 2014 位。 瑞士组织的达沃斯世界经济论坛对常见项目进行了处罚:税收效率低下、官僚主义、司法公正、高额公共债务和劳动力市场僵化。

在世界经济论坛制定的 49-2014 竞争力排名中,意大利仍然排名第 2015 位

在瑞士举办的达沃斯世界经济论坛上,意大利在 49 年竞争力排名中排名第 2014 位,与 2012-2013 年的排名持平。 使 Bel Paese 的商业生活困难的所有变数继续促成结果。 因此,官僚主义和司法的缓慢以及相关的低效率、税收和财政体系不足、劳动力市场仍然过于僵化以及公共债务难以下降。

在为制定总体排名而检查的数十个指标中,意大利在公共债务项目中的成绩最差,仍然排在第 127 位,在“留住人才的能力”方面我们超过了 130 位,在变量“决策过程的透明度"。 为了将意大利“上升”到第 49 位,与人口健康护理有关的排名,最重要的是与抵抗疟疾等严重传染病的能力有关的排名。

世界论坛的组织机构尽管数据将意大利降级为二线或三线角色,但表示相信与伦齐政府一起实施的改革计划可以重振意大利的竞争力。 然而,这目前落后于巴巴多斯、土耳其和毛里求斯等经济体。 哈萨克斯坦和葡萄牙的表现比我们差,但成绩几乎相当,也停留在前两年的位置上。 

“阅读数据必须考虑到它主要是感知数据这一事实”,负责代表世界经济论坛开展研究的 SDA Bocconi 研究部协调员 Paola Dubini 和 Francesco Saviozzi 评论道。 “但是,已经出现的关键问题是真实存在的,并且得到了国际层面开展的其他研究的证实——研究人员继续说道,因此必须给予应有的考虑。 当然,评估中采用的基准也会对结果产生影响:就意大利而言,与较发达经济体的比较可能会受到惩罚,并且对参考基准进行快速调整的预期是显而易见的。 因此,对该指数的适当解读应该强调一个国家体系的强项和弱项领域以及随时间的变化,而不是绝对位置”。

在本次排名的获胜者中,主办方瑞士确认登上领奖台,连续第六年位居榜首。 新加坡确认位居第二,在前 10 名中有三个经济体的亚洲大国中排名第一,日本和香港分列第六和第七。 值得注意的是美国,它通过削弱芬兰而排名第三,芬兰上升到第四位,而德国则排名第五。 


附件:完整分类

评论