尊敬的导演，
多年来，我身处意大利和法国，夹在两国和欧洲之间，眼睁睁地看着形势严重恶化。 去年大约这个时候，法意首脑会议在里昂举行。 相关任命在定期双边会议中处理正在进行的主要档案。 今年它将在罗马举行。 我在政治或外交方面看不到这样一次会面的痕迹。
到底是怎么回事？ 是对两国政客过度工作的疏忽？ 会很严重的。 还是两国关系恶化到现在不必要的会面被暂时搁置的地步？
我认为，两国之间重要的工业金融经济利益及其历史值得对这一政治决定做出回应。 我认为，经济和金融经营者必须得到两国机构的正式通知，并说明情况的原因。
在我看来，这个不公开发言的决定是非常严肃的。 有几个原因：
- 它有助于炸毁欧洲，这是当今包括我们在内的欧洲最弱国家的唯一生命线。
- 布鲁塞尔在预算中的重要地位要求今天的意大利拥有比以前更多的盟友，否则我们将面临遭受痛苦或被迫做出重大决定的风险。
- 我理解现任政府选择实施拉锯战的策略，认为最终布鲁塞尔将不得不让步，让我们大放异彩或给予我们更大的灵活性，但这是一个非常短期的政策。 我们现在比以往任何时候都更需要照顾和保护我们的企业。 由于缺乏关注以及粗心或无能的政客的同谋，我们使伟大的意大利资本主义消失了。 我们只剩下中型企业，外国基金、投资银行和竞争公司密切关注的意大利优秀企业。 但是我们的政府似乎不想对工业和生产问题感兴趣。
- 政府（我们靠的是真正有能力的技术人员，而不是靠破产者晋升为“专家”的政府）必须监督相关行业，而不是让我们因为身处自由市场而面临既成事实。 在法国和德国，大型私营公司受到高度关注，不能随意离开该国，因为要注意为它们的活动发展提供有利的环境。 这不会发生在我们身上。 看看 Ilva 案例就可以理解它。
- 总之，如果我们没有很好地选择我们的国际伙伴，尤其是如果我们没有能力维持和加强与法国和德国的关系，我们将不会在欧盟的重大改革档案中有发言权，我们有可能被被边缘化并被挑出来作为导致市场动荡和可能出现欧元危机的主要原因。
- Salvinis 和 di Maios 太年轻了，没有经历过我们的企业家发起征服法国的时期，当地媒体将我们的企业家描绘成 500 世纪的 Condottieri，并表达了恐惧和尊重。
我们的大公司收购了公司，有一种今天未知的乐观和活力。 这是一个真正的变革政府应该做的：恢复那种心态，不是给每个人补贴，而是让每个人都处于最好的条件下去承担和奖励最好的。 只有加强与相信市场经济并向世界其他国家开放的民主国家的联系，才能做到这一点，例如今天我们视为敌人的法国和德国。
