在采取拯救意大利的措施之后，现在是让意大利成长的时候了，最终得到所有人的认可（从欧洲央行行长德拉吉到总理蒙蒂）。 但意大利如何以及在何处发展？
毫无疑问，它证明了 发展的主要动力是出口：2011 年我们的出口增长了 11,4%，达到 376 亿欧元，首次超过危机前 2008 年的出口量。 一定不 我们在德国的水平 （其 2011 年的出口额超过 1.060 亿欧元，在这种情况下也比上一年增长 11%），但有两个重要区别：首先，德国工业的竞争力水平及其部门专业化（在仍然是世界经济的驱动力）无疑更高； 根据德国对出口和公司国际化的公共支持体系，它比我们的更清晰、更有效。
此外， 上届政府对我们出口的变迁缺乏关注 事实证明，自 2001 年以来，国际贸易从未有过稳定的政府职位，并且在 4 年多的时间里——除了波利多里短暂而短暂的插曲——甚至没有一位副部长具有这些能力（事实上，甚至连上届政府的副部长都没有，我们也从未听过 Passera 部长讨论过此事）。 关于此事的最新监管变化可以追溯到 2009 年, 到一项实际上只引入了一种工具的法律——为出口中小企业的资本化提供补贴融资——自去年 XNUMX 月以来也因缺乏资金而被“冻结”。 关于外贸问题的最后一次集会——去年 XNUMX 月的美国国会——实际上， 因为我们当时要写，原来是现在暮色贝卢斯科尼政府的一次相当无用的游行。 简而言之，信息似乎有点暗淡：让我们武装自己，离开、出口、销往世界各地，但不要指望得到服务或国家援助作为回报。
蒙蒂政府迄今面临的问题（就业、养老金、税收、支出控制和——非常部分的——自由化）是绝对优先考虑的问题，而此时我们的国家已成为全世界关注的焦点。 但 增长战略必须从重新考虑我们在国际市场上的作用开始. 这不是我们的唯一问题，但肯定是主要问题之一。 我已经说过，恰恰是在国际贸易大会上，在我看来，什么是， 重新奠定基础的过程的基本要点 我们的国际化支持系统 （见文章“出口和国家一般：我们的建议“）。 此外，这些干预措施的总支出将非常有限，低于可获得的许多收入，例如，通过降低政策成本获得的收入。
但是对这件事的任何分析都必须从 两个基本考虑.
首先是 典型的商业模式 可以让我们实现这一飞跃的是“第四资本主义” 描述的 Franco Locatelli 在文章“幸运的是，中型企业的第四资本主义仍然是最稳固和最有活力的”. 鉴于这是我们在意大利卓越制造的所有领域（食品、家具、服装和自动化领域著名的“4As”）进入国际市场的先锋，基本需要是 有利于中小企业的聚集和供应链流程，否则就有可能留在这些市场的边缘。
第二个是 任何新的监管或干预工具都不能基于对企业的简单财政援助，而必须能够为他们提供更容易获得银行信贷并覆盖其信贷和金融风险的能力. 菜谱并不容易，路径必须在政府、机构、银行和行业协会之间共同确定。
